Вот в
этой статье я останавливался на требованиях к разрешению, почитайте.
Но давайте я попробую развить тему и развернуто ответить на ваш вопрос, чтобы потом добавить его в FAQ.
1. Разрешение.
В общем случае, чем больше - тем лучше.
Shutterstock (а это основная цель для новичков) не принимает работы меньше 4МП. У остальных фотобанков требования такие же или более лояльные. Но учитывайте, что кадр не всегда идеально скадрирован, и его иногда приходиться править (обрезая края). Плюс, иногда, из-за проблем с фокусировкой и шумами изображение тоже не мешает немного уменьшить, чтобы скрыть эти недостатки. Поэтому, лучше брать камеру с запасом (хотя бы 6МП).
2. Шумы
Обратите внимание на шумовые характеристики матрицы. Лучше немного переплатить за хороший сенсор, этим самым вы сэкономите кучу времени при дальнейшей обработке.
3. Зеркалка или компакт
Если позволяют финансы, и есть цель профессионального роста - обратите внимание на зеркалки начального уровня (например, на Canon 400D). Если нет желания сразу тратить серьезные деньги на камеру и оптику, то вполне можно подобрать достойный компакт.
Но если уж берете компакт, то обратите внимание на его оптику (особенно на светосилу и на диапазон фокусных расстояний (в простонародии zoom)). Основное преимущество компактов - это их универсальность при низкой цене. 12-15 кратный зум в одном объективе для зеркалки - это из области фантастики, а для компактов - это уже норма. Ну и не забывайте про качество сенсоров - шум это основной бич цифрокомпактов. Также обязательным условием можно считать наличие режима съемки в RAW-файлы.
Лично я начинал снимать для фотобанков еще на Panasonic Lumix FZ3 - это довольно шумный компакт, разрешение 3 МП, но 12-х зум при весьма светосильном объективе (2.8 на всем диапазоне).
Потом был Panasonic Lumix FZ30 (тоже компакт с шумной матрицей, но уже с 8МП, и тоже с хорошей лейковской оптикой).
Ну, а теперь снимаю на Canon 30D + объектив Canon 24-70 2.8L. Очень доволен.