Если так то я теперь буду работать только с материалами заказчика, и мне абсолютно пофиг где они их берут.
И это правильно!
Только предупреждайте их честно, что если они скачают фото самизнаетегде, то они и ответят потом в суде. А не вы. А до того вы своих заказчиков информировали неправильно, и если бы к ним автор пришел разбираться, то они ни ему, ни суду ничего внятного в смысле лицензии предъявить не смогли бы - лицензия-то была ваша, а вы с них еще и деньги за нее содрали, небось. И точно так же эти ВК группы врут своим клиентам, кто не понимает, т. к. многие думают, что раз они кому-то заплатили, то и права на использование получили. Та же точно ситуация с пиратством.
Кто лицензию купил, тот и пользуется, тот и отвечает за неправомерное использование. Что тут неясно-то?
А теперь вы скажите, откуда вы ваши представления почерпнули - с цитатами и ссылками, будьте любезны.
Отлично, вы только что лишили всех дизайнеров мира своего бизнеса, а шаттер основной клиентской базы
Эта лицензия не запрещает создание производного продукта для заказчика, хотябы исходя из этого
Цитата:
b. Используемый в настоящем соглашении термин "не подлежит передаче" означает, что за исключением случаев, специально оговоренных в настоящих УПУ, вы не вправе продавать, сдавать в аренду, загружать, предоставлять, выдавать сублицензии или иным образом передавать кому-либо Визуальные материалы или права на их использование.При этом вы можете передавать Визуальные материалы третьим лицам исключительно для производства и/или изготовления ваших товаров, содержащих Визуальные материалы, в соответствии с настоящими УПУ.Если вам стало известно об использовании любой Социальной сетью Визуальных материалов способом, не предусмотренным лицензией, полученной вами по настоящему соглашению, вы обязуетесь удалить с сайтов данной Социальной сети все производные работы, содержащие Визуальные материалы, и незамедлительно уведомить Shutterstock о каждом случае такого использования на сайтах Социальной сети.Вы обязуетесь принять все коммерчески обоснованные меры для предотвращения дублирования Визуальных материалов третьими лицами.Если вам стало известно о несанкционированном копировании любых Визуальных материалов, сообщите нам об этом по адресуsupport@shutterstock.com.
c. Если вы используете Визуальные материалы как часть рабочего продукта, создаваемого или доставляемого вашему клиенту или заказчику, по обоснованному запросу от компании Shutterstock вы должны сообщать ей идентификационные данные соответствующего клиента или заказчика.
В лицензии креатив маркета явно говорится про работу в интересах заказчика.
Нелогично.
Здесь борются с группой в ВК, которая покупает фотографии на стоке.
И тут же запрещают честно покупать картинки для работы.
Зато, вполне приветствуется, чтобы заказчик принес картинку с Олдея.
Ладно за сим закругляюсь. Несколько лет назад на одном из форумов мне вполне ясно разъяснили, что я могу покупать картинки и передавать их в составе макета клиенту.
Отлично, вы только что лишили всех дизайнеров мира своего бизнеса, а шаттер основной клиентской базы
Да ну))) Или у вас много покупают из РФ и постсоветского пространства? Большинство таких дизайнеров сами качают все добро с Олдея, что я дизайнером не работала, что ли
Кроме того, вы не заметили, что подписок что-то многовато стало, а демандов и синглов - мало? Вот то-то и оно. Это из-за таких дизайнеров. Они же фактически покупают по цене подписки ваши фото, которые в норме должен бы купить заказчик - а заказчику подписка не нужна, он купил бы сингл. Но дизайнер, желая привлечь заказчика, перепродает ваш продукт дешевле, по цене подписки.
Цитата:
Сообщение от anytime
Эта лицензия не запрещает создание производного продукта для заказчика, хотябы исходя из этого
Это да, я согласна - производный продукт это продукт дизайнера. Но речь же шла о вставке фото в календарик, тут совсем не тот случай.
Цитата:
Сообщение от anytime
В лицензии креатив маркета явно говорится про работу в интересах заказчика.
Опять-таки, речь шла о Шаттере и конкретной группе. И о конкретной описанной практике конкретного дизайнера. Производный продукт этот дизайнер не делал, а только "вставлял фото в свой макет".
Последний раз редактировалось DinaMD, 01.06.2015 в 19:58.
Нелогично.
Здесь борются с группой в ВК, которая покупает фотографии на стоке.
И тут же запрещают честно покупать картинки для работы.
Зато, вполне приветствуется, чтобы заказчик принес картинку с Олдея.
Ладно за сим закругляюсь. Несколько лет назад на одном из форумов мне вполне ясно разъяснили, что я могу покупать картинки и передавать их в составе макета клиенту.
Все логично. Здесь борются с группой ВК, а заодно с такими дизайнерами, которые делают по сути то же самое, что эти группы: перепродают наши работы за бесценок - по цене подписки, когда по закону авторы должны были бы получить цену сингла. Дизайнеры такие демпингуют за наш счет, предлагая заказчику более выгодную цену, при этом автор недополучает свое, а заказчик, по крайней мере в теории, попадает на судебное разбирательство и компенсацию автору.
Последний раз редактировалось DinaMD, 04.06.2015 в 13:51.
Я переписывалась с одним покупателем вконтакте про лицензию. Сказала, что лицензии же нет на такие фотки ВК купленные. На что он сказал "ну и что?" Так что некоторые знают про лицензии, им просто наплевать.
Ну не обязан клиент лазить по стокам за дизайнера и покупать. Так же, как и клиент автосервиса не обязан приносить свое масло и запчасти, хотя может.
Вы не поняли. Пусть дизайнер лазит и подбирает, и предлагает заказчику варианты -- это его работа. Пусть он даже поможет ему купить нужную картинку. Но дизайнер не должен перепродавать или передавать то, что он купил сам, например, по подписке, как тут предлагали, и как делают эти обсуждаемые группы ВК. Или вы не против получать копейки за единичные продажи? Или вас устраивает, когда дизайнер накручивает цену на ваш товар, но разницу получит он, а не вы, а вам достанется одна прдажа по подписке? Или может вы довольны деятельностью ДФК? Я не понимаю, вы свои интересы не хотите даже на словах отстаивать?
Последний раз редактировалось DinaMD, 02.06.2015 в 00:31.
Re: Пиратская группа ВКонтакте
Линейный вид
