Труд авторов обесценивается, мы один раз получаем стоимость подписки, а картинку могут использовать для печати тиража, требующего расширенной лицензии
Серьезно? Вы полагаете что те кто может пустить в тираж 500 тыс экземпляров (даже не важно чего), будут покупать в группе ВК?
Цитата:
Сообщение от Avina
Непонятно за что они вообще платят, т.к. это тоже самое, что скачать с пиратского сайта, но тут еще и 25 р. надо заплатить ))
Ну человеку же нужно подписку оплатить сначала, так? Это же не хакер который базу ломанул, и не мистер доброе сердце 2015.
Хотя я вообще за бесплатное размещение. Давно пора. Это сразу убьет подобные сервисы)) Выложите свои работы бесплатно и их никто не "украдет". Кстати это не противоречит договору с шаттерстоком и я уверен не приведет к падению продаж по причинам о которых сказал выше (клиенты шаттера платят не за картинки, а за сам сервис).
Насчет того что люди работают для себя, ну конечно же да. Просто в данной ситуации они скорее приносят пользу. В свое время т.н. "пираты" провели такую маркетинговую поддержку ОС Windows что теперь от нее просто невозможно избавиться. А эти добрые люди распространяют в народе сведения о стоках, об авторах, о том что картинку (работу) можно купить, почему бы и нет.
Еще раз расставлю акценты. Если человек не готов заплатить 40 евро, вы не сможете его заставить. Он просто найдет другие альтернативы. Да и как вы собираетесь бороться со ВСЕМИ подобными сервисами? Пока боретесь с одним развивается еще десяток. Я убежден что это происходит не от жадности покупателей и т.д. а просто потому что существующая система не справедливая и не естественная. Поэтому и возникают такие группы.
...А еще человек пиарит ваши работы, хоть и не бесплатно))
Хотите его придушить - ок, но вы в данном случае действуете не в своих интересах а в интересах стоков, которые вступили в классическое противоречие труда и капитала с авторами согласно К. Марксу.
Ээ, он продает мои работы, за которые я должна получать деньги! А я этих денег не получаю, он кладет их себе в карман! С какой-то стати?
Шаттер мне вообще-то гонорар за каждую проданную картинку платит, а где гарантии, что я буду получать гонорар за каждую продажу моей картинки у этого "бизнесмена"?
Ээ, он продает мои работы, за которые я должна получать деньги! А я этих денег не получаю, он кладет их себе в карман! С какой-то стати?
Шаттер мне вообще-то гонорар за каждую проданную картинку платит, а где гарантии, что я буду получать гонорар за каждую продажу моей картинки у этого "бизнесмена"?
Ну так бизнесмен скачивает вашу работы и вам капает. То есть у вас варианты:
1. получить еще скачивание,
2. не получить ничего.
А насчет того что каждую - ну не знаю возможны ли тут гарантии, но лично я бы на его месте не заморачивался и скачивал каждый раз новую. Да и какова вероятность что именно вашу скачают в этой группе больше 1 раза... (А если вы настолько популярны то пора уже монетизировать эту полярность другим способом и не париться что ваши работы висят на каждом углу ) Скажите, да детка, я звезда. Don't worry be happy.
Ну так бизнесмен скачивает вашу работы и вам капает. То есть у вас варианты:
1. получить еще скачивание,
2. не получить ничего.
Случайно поставила спасибо.. К сожалению, у авторов, в данном случае нет никаких вариантов. Если бы у меня спросили, то я бы выбрала второй, т.к. этими копейками особо богат не будешь и они не стоят того, чтобы закрывать глаза на незаконную деятельность таких "бизнесменов". Но у нас никто не спрашивает, как нам лучше и чего мы хотим. За нас уже решили, что нам так хорошо и выгодно. Вот это больше всего возмущает.
Еще раз расставлю акценты. Если человек не готов заплатить 40 евро, вы не сможете его заставить. Он просто найдет другие альтернативы. Да и как вы собираетесь бороться со ВСЕМИ подобными сервисами? Пока боретесь с одним развивается еще десяток. Я убежден что это происходит не от жадности покупателей и т.д. а просто потому что существующая система не справедливая и не естественная. Поэтому и возникают такие группы.
Ну, что за бред. Дались вам эти 40 евро. На Дримсе 5 каринок стоит 30 евро, на Колобке 1 картинка 10 евро, на Фотодюне — 1 картинка от 3 долларов за самый мелкий размер. Легальных альтернатив более чем достаточно, при которых авторов никто не обворовывает. Если вы штампуете какую-нибудь хрень, за которую вы считаете что 40 евро за 5 картинок дорого, то пиратские группы ВК вам ничем не помогут, у вас продаж не будет ни с ними, ни без них. А я, например, категорически против, чтобы с моих работ наживалась какая-то школота из ВК.
Опять двадцать пять
Природа не терпит пустоты, пустоту заполняют сервисы по перепродаже.
Покупка лицензии для использования фотографий и векторов должна быть не сложнее покупки в Аппсторе и Гуглплее. Формат , поштучно или блоками, не важен.
Важно - нашел картинку - купил.
Вспомните, сколько раньше пиратили того же Касперского ? Покажите мне умников, которые сейчас ищут "ключи на халяву"?
Всё.
Вы не обижайтесь, я китайскую притчу расскажу
В Китае есть "чень-юй" про остроглазого льва и слепую собаку. Суть в чем: если кинуть палку в льва - он будет смотреть на того кто кинул палку, если кинуть палку в собаку - она обратит внимание только на палку.
Так вот, остроглазый лев видит картинку в целом, а слепая собака цепляется за слова и выдергивает из контекста.
Я такой же стокер , как и Вы. Я так же хочу, что бы мои картинки продавались.
И Вы знаете, если оценить сколько медиаконтента в виде ринг-тонов, "хрени вместо звонка", игрушек и прочего продается только для смартфонов на территории экс-СССР , можно удавиться от зависти с нашими стоковыми доходами.
Вся эта медийная чушь, к слову, тоже объект чьего-то авторского права. И она продается, рекламируется в сети и по телику. СОЗДАНА ИНФРАСТРУКТУРА. Вам нравится "мимишный котик", нет вопросов - смс-ка и довольный чел фапает на нового питомца на экране. Он не украл - он ЧЕСТНО купил.
Заметьте инфраструктура создана и развивается в тот же временной промежуток, что и стоки.
Народу нужны картинки со стоков, но только процентов 10 готово покупать подписки и прочее. Остальным надо ОДНУ картинку в месяц на телефон или футболку. Вы правда думаете, что он пойдет тратить на это минимальную стоимость демандов?
Объясню на бытовом примере , к Вам приезжает свекровь, Вы ее хотите угостить деликатесом. Идете на рынок. А там - подпишите лицензионное соглашение, по которому Вы обязуетесь съесть деликатес САМА, ОДНА и нидай бог ПОДЕЛИТЬСЯ С СОСЕДЯМИ. Тюрьма и штраф. И еще, деликатесы поштучно не купить, СРАЗУ НУЖНО БРАТЬ 5 штук, по крайней мере оплатить. Если не заберете за месяц - Ваши проблемы.
Наши работы на стоках = такой же товар, причем массовый, как семечки. Их нужно продавать много. Но ска, инфраструктуры, кроме как фотобанки, написаные студентами в академическом отпуске по беременности - НЕТ. Эта инфраструктура еще и морально устаревает ежедневно, постоянно глюки, которые лечат костылями.
Тут появляются проходимцы которые перепродают фотки. Потому что , в отличии от жирующих стоков, они чутко видят перспективу и нужность. Это как фарцовщики, которые из под полы толкали джинсы на Апраксином.
Может региональным представителям фотобанков обратиться к какому нибудь агрегатору, который продает мелодии и прочий шмурдяк для телефонов, и тот поможет СОЗДАТЬ ИНФРАСТРУКТУРУ для ЧЕСТНОЙ безгеморройной покупки лицензий?