это было несколько покупок в разные дни и не топовых работ. и каждый раз как под копирку - 15 центов и появилось сразу же, прям мгновенно. считаю, что не нужно забивать голову такими теориями - работать надо
с чего такие выводы, что шаттер сам накркучивает зп? зачем ему это делать? не логично как-то - понизить отчисления, чтобы потом накидывать бонусы. там что благотворители работают?
Теория зарплаты имеет место быть по той причине, что очень часто бывают ситуации, когда от месяца к месяцу зарплата почти не меняется. Что ты грузишь, что не грузишь. Или сначала продажи идут плохо-плохо, ты думаешь, что это самый ужасный месяц, а потом раз и "докидывают" несколько больших продаж, и вот у тебя уже образовалась нормальная средняя зарплата. Или наоборот: продажи идут хорошо, месяц удался, а потом раз и как отрезало, конечно, это вызывает подозрения.
И на самом деле в этом нет ничего невозможного, никаких теорий заговора. Допустим, Шатер сам хочет, чтобы выдача была разнообразной, чтобы покупатель видел разные картинки. Соответственно легко подкрутить поисковый алгоритм так, чтобы "уже обогатившиеся" авторы отползали в выдаче на второй план, уступая тем "кто еще не напродавал". Это вносит разнообразие в выдачу, что стоки сейчас считают важным, это помогает вывести автора на среднюю зарплату, чтобы без взлетов и падений.
На самом деле ведь никто не знает, что стоки подразумевают под "наилучшей" выдачей поиска. Это уже давно и не самые продающиеся, и не самые красивые работы, не самые технически сложные, в этой "лучшей" выдаче намешаны, видимо, десятки факторов, а значит вышел автор на зарплату или нет, может быть как раз одним из факторов.
...Допустим, Шатер сам хочет, чтобы выдача была разнообразной, чтобы покупатель видел разные картинки. Соответственно легко подкрутить поисковый алгоритм так, чтобы "уже обогатившиеся" авторы отползали в выдаче на второй план, уступая тем "кто еще не напродавал".
Долгое время один из моих топов продавался по 10-12 раз в день (не считая выходных). Причём, файл держался на самом верху первой страницы по основному запросу, и я не видел, чтобы он оттуда "уполз".
И вот вопрос: по какой такой причине в мире ежедневно находилось одинаковое число людей, желающих этот файл купить? Если бы сегодня их было трое, завтра семнадцать, послезавтра десять - это и было бы нормой. Думаю, так оно и происходило на самом деле, но Шаттер маскировал и откладывал часть продаж, чтобы ежедневно показывать среднее значение.
Так же, как нормой можно считать насчисления по 3, 5 или 8 центов, которых мы не видим, - а вместо этого нам показывают гарантированные 10.
И вот вопрос: по какой такой причине в мире ежедневно находилось одинаковое число людей, желающих этот файл купить? Если бы сегодня их было трое, завтра семнадцать, послезавтра десять - это и было бы нормой
да разумеется. Не представляю как люди могут верить в такую чушь. Колбасит конечно мама не горюй, а на заре стоков вообще должно было ужас что твориться, когда база была маленькая, а покупателям схема казалась невероятно выгодной. Там и тысячи раз одна отличная картинка в день продавалась, если хорошо проиндексировалась, да кто показывал нам такие барыши? скачиваний 50 в день на картинку, больше кажется не слышал - и то люди рады были донельзя, а зачем тогда больше платить? Схема и так работала, рефералы привлекались, база наполнялась... Проверят порой, скачают свою или друга - о, красота, никакого обмана, продажа тут же появилась! Из этих "отложенных" новичку с его чепуховыми никому нахрен не нужными картинками можно отстегнуть якобы у него скачалось что-то, пущай старается.
Вот "не забивать голову" - пожалуй соглашусь, толку от наших наблюдений никакого. Ну разве что свою стратегию выстроить. Относительно изменения будущей схемы личных заработков
Последний раз редактировалось Chitatel, 21.04.2021 в 09:59.
Вот "не забивать голову" - пожалуй соглашусь, толку от наших наблюдений никакого. Ну разве что свою стратегию выстроить. Относительно изменения будущей схемы личных заработков
Смотря как "забивать". Лично мне всё это интересно и важно не для того, чтобы поныть и заклеймить. А чтобы лучше понимать меняющиеся очертания всего этого бизнеса и да, - ты прав, - для выстраивания своей стратегии.
Долгое время один из моих топов продавался по 10-12 раз в день (не считая выходных). Причём, файл держался на самом верху первой страницы по основному запросу, и я не видел, чтобы он оттуда "уполз".
И вот вопрос: по какой такой причине в мире ежедневно находилось одинаковое число людей, желающих этот файл купить? Если бы сегодня их было трое, завтра семнадцать, послезавтра десять - это и было бы нормой. Думаю, так оно и происходило на самом деле, но Шаттер маскировал и откладывал часть продаж, чтобы ежедневно показывать среднее значение.
А у вас теории вероятностей в универе не было, или вы этот предмет прогуливали?
Вот на шаттере в месяц 75кк посетителей, это в среднем 2,5кк в день
Возьмите монетку и подкидывайте каждый день 2,5кк раз - и считайте, сколько раз выпадет "орел".
Вы наверное удивитесь, но каждый день будет выпадать примерно одинаковое количество "орлов" - не так, что в один день 2кк, а в другой 0,5кк, а каждый день будет выпадать около 1,25кк "орлов"
Так и с вашим топом. Только вероятность покупки вашего файла не 0,5 , а 0,000005
когда против депозита протестовали, удаляли картинки пачками, знатоки теории вероятности тоже доказывали что база может расти ровно на сколько-то там картинок в час Потом Дима-стоксабмиттер пришёл и в два счёта разбил эту теорию, сказал что это разумеется работа скрипта
когда против депозита протестовали, удалили картинки пачками, знатоки теории вероятности тоже доказывали что база может расти ровно на сколько-то там картинок в час Потом Дима-стоксабмиттер пришёл и в два счёта разбил эту теорию, сказал что это разумеется работа скрипта
А еще есть игральные кости, на которых 6ки всегда выпадают...
То, что существуют мошенники, это еще не значит, что теория вероятностей не применима в данном случае
А у вас теории вероятностей в универе не было, или вы этот предмет прогуливали?
Вот на шаттере в месяц 75кк посетителей, это в среднем 2,5кк в день
Возьмите монетку и подкидывайте каждый день 2,5кк раз - и считайте, сколько раз выпадет "орел"
сразу скажу - не было Зато жизненный опыт большой. И что-то мне здравый смысл подсказывает что у конкретного Олеся не может картинка именно 10 раз в день много лет продаваться. Может эти теории на больших числах работают? В быту их как-то не видно. Рыбы в реке допустим одно количество примерно, но 10 рыбок каждое утро не поймаешь, когда-то полное ведро будет, а когда-то и шиш
Тема конечно интересная
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Из этих "отложенных" новичку с его чепуховыми никому нахрен не нужными картинками можно отстегнуть якобы у него скачалось что-то, пущай старается. 
Линейный вид
