randencountr я не юрист, но как то в начале года постили ссылки на требования (международные) по оформлению таких документов. Вернее даже наверно пару лет назад, когда Айс в Америку переехал и стал ИНН требовать. Тогда еще говорили - вот Айс послушный, впереди планеты всей, но очередь и до остальных доходит
Hydognik
Вообще, наличие или отсутствие налогового номера не может являться поводом как для освобождения от налогов, так и для начисления дополнительных. Только заполненная налоговая форма и заключенное налоговое соглашение между США и страной резидента......
Да, это логично, ИНН в таксформе не фигурирует, но почему же тогда Энвато и Айс наотрез отказываются признавать налоговую форму действительной без предоставления ИНН? Либо кто-то что-то нарушает, либо Вы заблуждаетесь
UPD а, не, ИНН в форме фигурирует, пункт 6. Но это не меняет сути
Сообщение от randencountr
Да, это опционально. Можете ввести свой налоговый номер, если он есть в вашей стране, либо вписать дату рождения, если такой номер государство не предоставляет.
Ну разумеется, это опционально, никто не заставляет. Вы можете даже налоговую форму вообще не заполнять и спокойно отдавать 30%
Mechanik наличие ИНН показывает, что вы платите(?) налоги в своей стране. ......
А что показывает его отсутствие? (например по религиозным соображениям)
Но речь не об этом, а об утверждении randencountr, что (по закону?) достаточно лишь заполненной формы и соглашения между странами.
Тогда еще говорили - вот Айс послушный, впереди планеты всей, но очередь и до остальных доходит
В налоговом законодательстве нет понятия очереди. Если норма о налогообложении американских доходов и регламент этой процедуры вводятся - они вводятся сразу и для всех.
Цитата:
Сообщение от Mechanik
Либо кто-то что-то нарушает, либо Вы заблуждаетесь
Если бы я заблуждался, налоговый номер требовали бы ВСЕ стоки американской юрисдикции сразу, еще с 2011 года, а не вводили по одному избирательно. И не только стоки, но и всевозможные ПейПалы и Скриллы, причем бумажной волокиты было бы намного больше. Потому что американское налоговое законодательство в этой сфере универсально и распространяется на всех субъектов. Помнится, Шаттер в свое время грозился стричь со всех доходов 30% да еще требовать ITIN независимо от того, резидент ты, alien, или иностранец. А потом оказалось, что вычитать надо не со всех доходов, а только с американских, и не 30%, а по ставке согласно Tax Treaty - вплоть до 0%, и можно без ITIN. Ну, а гении из Энвато и Айса, видимо, решили особо не вникать в законодательство и закатили сразу по максимуму, с избыточностью. Дримс решил идти той же дорожкой.
Цитата:
Сообщение от Olga355
Ну разумеется, это опционально, никто не заставляет. Вы можете даже налоговую форму вообще не заполнять и спокойно отдавать 30%
А можно вообще удалиться со стоков и ничего не платить. Мы тут, на минуточку, обсуждаем необходимость и целесообразность предоставления налогового номера. К чему эта ваша реплика?
..........А потом оказалось, что вычитать надо не со всех доходов, а только с американских, и не 30%, а по ставке согласно Tax Treaty - вплоть до 0%, и можно без ITIN. Ну, а гении из Энвато и Айса, видимо, решили особо не вникать в законодательство .....................
Вот по какому поводу петиции нужно было писать! А народ с кислой миной смиренно всё заполнил, но зато потом поднял восстание против урезания
Hydognik Нет, это же не реформа вида "до 2018 увеличить-улучшить-углубить". Барабама в 2010 сказал: обложить налогом американские доходы нерезидентов. Поступления заложили в следующий бюджет. IRS взяла под козырек и спустила субъектам (в т.ч. стокам) соответствующую директиву и методологию. Кто-то посоветовался с tax advisor и сделал по-человечески, без лишних телодвижений и ненужных номеров, а кто-то не вникал и затребовал номера.
Цитата:
Сообщение от Mechanik
Вот по какому поводу петиции нужно было писать!
Я помню, тогда авторы не петиции писали - удалиться грозились. Картинки рисовали, где Шаттер стреляет из пистолета IRS в собственную ногу. А Оринджер потом взял - и лично удалил портфели нескольких недовольных. Аль Капоне за что упекли? За криминал подкопаться не смогли, а вот за неуплату налогов - да.