Re: Стоит ли внедрять цветовой профиль в картинку для микростоков? И + ещё пару вопросов
работаю в sRGB ... и отправляю в sRGB ..
и большинство стокеров так делают..
и сами стоки советуют так делать.
и профили тоже стоят sRGB, хотя у меня монитор может показывать AdobRGB
но для стоков - это лишняя заморочка. Абсолютно не нужная.
Re: Стоит ли внедрять цветовой профиль в картинку для микростоков? И + ещё пару вопросов
Спасибо tristana! Я понял! А то у меня "Танцы с бубном" по этому поводу. Теперь я спокоен - sRGB буду использовать в паре Фотошоп + Монитор (впрочем я так и думал). А обсуждения по ссылке я почитаю. Спасибо)))
Re: Стоит ли внедрять цветовой профиль в картинку для микростоков? И + ещё пару вопросов
Для стоков логично sRGB, где бы снимки потом не использовались, выбирают их всё равно в окне браузера, а интернет это де-факто зона влияния sRGB. А на вопрос встраивать профиль или нет, ответ почти всегда один и тот же - конечно встраивать, без профиля о правильности интерпретации цветов в картинке можно только догадываться)
Re: Стоит ли внедрять цветовой профиль в картинку для микростоков? И + ещё пару вопросов
Цитата:
Сообщение от usersam2007
без профиля о правильности интерпретации цветов в картинке можно только догадываться)
.
с чего вы взяли, что покупатель вообще профи, и понимает
а) что такое профиль,
б) что такое встроенный профиль,
в) как открыть картинку со встроенным профилем правильно в фотошопе
г) вообще понимать что если даже выполнил предыдущий пункт "г" - у тебя на твоем мониторе всё равно не те цвета которые у автора на мониторе?
.
по моим наблюдениям - 99% покупателей - полные чайники в этих вопросах
.
так что не выделываемся - и даём всем sRGB, ровно в 100 раз больше будет проблем со встроенным профилем, чем без него и sRGB
Re: Стоит ли внедрять цветовой профиль в картинку для микростоков? И + ещё пару вопросов
Интересно какие могут быть проблемы со встроенным профилем?) Если чайник имеет отношение с картинкой sRGB, то в худшем случае профиль ему просто не пригодится и он этого не заметит, а color managment может успешно сработать и без его ведома) А если картинка попала к нормальному специалисту, то с профилем он не будет гадать что там за цвета скрываются за мифическими RGB и скажет спасибо)
Re: Стоит ли внедрять цветовой профиль в картинку для микростоков? И + ещё пару вопросов
в операционной системе должен стоят профиль монитора, который едет с ним в комплекте. Так же можно скачать его на сайте производителя. А вот в фотошопе уже надо поставить sRGB как рабочее пространство и при сохранении файла прикрепить к нему профиль sRGB профиль. Все остальные варианты для стоков не актуальны или не правильны.
Re: Стоит ли внедрять цветовой профиль в картинку для микростоков? И + ещё пару вопросов
Цитата:
Сообщение от kirill4mula
А как вы наблюдаете за покупателями?
я с 2002 года в полиграфии и рекламном дизайне, в последние годы тесно работал с теми у кого аккаунты покупателя - сеть гипермаркетов, сетевое рекламное агентство, крупная типография, и наблюдал что с профилями работает весьма ограниченный контингент профессионалов (и даже те кто о них должен знать - тоже в массе своей бездари, рядовая ситуация - получение USWebCoated), а остальные - и подавно, вообще не в курсе что они существуют
1) если брать печатные процессы, то все вопросы что цвет не тот - решаются цветопробами, цветокоррекцией в цмике, применением пантонов, автор изображения как правило видит это на экране дизайнера вживую, и ему объясняют какой диапазон цветов заданные его гениальной головой - неизбежно потеряется при печатных процессах, и при этом какой-то сторонний профиль внутри RGB - не играет никакой роли, мне попадались исходники с кучей профилей, и больше всего было проблем с самым широким - ProPhotoRGB
2)если не рассматривать печатные процессы, а только ситуации цифрового дизайна для экранов мониторов и гаджетов, то sRGB взят всеми броузерами на вооружение - не с потолка, а потому что это самый узкий диапазон, и поэтому подойдет всем, а не только тем 3% зрителей у кого мониторы с охватом 120% Adobe RGB, гаджеты с SuperAmoled и прочие навороты, история создания и развития RGB вцелом - это сказка о перетягивании одеяла на себя несколькими крупными игроками рынка мониторов, не способных ни о чем договориться, примерно та же хрень что и 220 вольт в Европе, 110 вольт в Америке и 280 вольт в Австралии, примерно та же хрень что и с футами/сантиметрами - в этом омуте легче отстраниться и выбрать минимальный охват (что и сделали изобретатели броузеров) чем включаться в гонку с заведомо проигрышной ситуацией