Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 31.08.2009, 21:18   #941
Модератор
 
Аватар для boroda
 
Регистрация: 10.12.2006
Адрес: Россия
Сообщения: 18,888
Репутация: 10373
Оставлено благодарностей: 3,231
Получено благодарностей: 10,206
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Dreamstime

Значит JPG был загружен для редакционного использования.
boroda вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.09.2009, 12:03   #942
Старожил
 
Регистрация: 25.12.2008
Адрес: Днепропетровская обл.
Сообщения: 703
Репутация: 527
Оставлено благодарностей: 635
Получено благодарностей: 498
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Dreamstime

Получил вот такой отказ:
This image has low value in the editorial section.
We have reviewed your file and this is not quite what we're looking for.

Переводчик как-то коряво перевёл. Разъясните кто сталкивался с таким.
было 11 изображений, очень неплохие, разная тематика, следил за цветовым режимом, и чтобы не было незамкнутых путей. Думал отправить некоторые из них на экзамен в Айс. Спасибо!
Ерёмин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.09.2009, 13:31   #943
Новичок
 
Регистрация: 07.03.2009
Сообщения: 166
Репутация: 67
Оставлено благодарностей: 57
Получено благодарностей: 57
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Dreamstime

Цитата:
Сообщение от Ерёмин
Получил вот такой отказ:
This image has low value in the editorial section.
We have reviewed your file and this is not quite what we're looking for.

Переводчик как-то коряво перевёл. Разъясните кто сталкивался с таким.
было 11 изображений, очень неплохие, разная тематика, следил за цветовым режимом, и чтобы не было незамкнутых путей. Думал отправить некоторые из них на экзамен в Айс. Спасибо!

Это стандартный отказ.
Смысл примерно такой - низкая коммерческая ценность.

А почему отправляли как Editorial?
reticent вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Ерёмин (02.09.2009)
Старый 02.09.2009, 13:40   #944
Модератор
 
Аватар для dimol
 
Регистрация: 05.02.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщения: 16,386
Репутация: 12335
Оставлено благодарностей: 1,798
Получено благодарностей: 12,177
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Dreamstime

картинка была отправлена не в тот раздел - не в Commercial RF, а в Editorial.
dimol вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Ерёмин (02.09.2009)
Старый 02.09.2009, 15:31   #945
Старожил
 
Регистрация: 25.12.2008
Адрес: Днепропетровская обл.
Сообщения: 703
Репутация: 527
Оставлено благодарностей: 635
Получено благодарностей: 498
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Dreamstime

Да, это так! Отправил не в тот раздел, и получил отказ. Его-то я и выложил, по ошибке в форум, простите за невнимательность.
Потом перезалил изображения через Resubmit. И получил снова отказ, теперь уже такой: Please submit this image as regular, as it has a bigger commercial pottential rather than editorial.
Ерёмин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.09.2009, 16:01   #946
Модератор
 
Аватар для dimol
 
Регистрация: 05.02.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщения: 16,386
Репутация: 12335
Оставлено благодарностей: 1,798
Получено благодарностей: 12,177
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Dreamstime

наверное, при ресабмите она в тот же неправильный раздел отправилась.
dimol вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Ерёмин (02.09.2009)
Старый 03.09.2009, 02:40   #947
Новичок
 
Аватар для trinochka
 
Регистрация: 30.08.2009
Адрес: Украина-США
Сообщения: 184
Репутация: 85
Оставлено благодарностей: 343
Получено благодарностей: 71
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Dreamstime

что-то в последнее время инспектор какой-то злой попадается . уже три раза завернул за ключевые/категории. причина отказа - слово vector в ключевых словах. говорит, что вектор нужно вписывать только после того, как принят JPG и vector. я, обычно, сразу цепляю векторный формат и в ключевые вписываю это. всегда проходило и не было никаких проблем. раскажите свой опыт, пожалуйста!
либо дайте сссылку на обсуждение, плиз.
trinochka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.09.2009, 07:09   #948
Новичок
 
Аватар для namib
 
Регистрация: 15.02.2009
Сообщения: 7
Репутация: 14
Оставлено благодарностей: 2
Получено благодарностей: 4
По умолчанию Re: кто-то из нас сошел с ума :(

Комментарий к моему сообщению -
Цитата:
Сообщение от namib
Дримстайм отказывается принимать иллюстрацию, которую уже приняли, не
моргнув, Айс, Шутер и Стокэксперт. Пишут "Poor execution, please pay more attention to the details. For illustrations, please look for: poorly traced/auto-traced and scanned images, noise on 3D renders, too simplistic works, faceted curves, aliased/jagged lines, open paths (vectors), noise/distorted pixels on various textures.. блабла..."

Ни грязи, ни лишних артефактов в работе нет, все "вылизано" под айсток. Чего им надо - не понимаю совершенно. До этого Дримс нормально взял (как и айс, шутер, стокэксперт) ту же картинку с другим фоном в многоцветном варианте. А эту почему-то не хочет.
Кто-нибудь сталкивался с подобным? Что делать?

посмотреть превью картинки

- вдруг кому-нибудь еще будет полезно.

Итак, опытным путем выяснила следующее: на ДТ бесполезно заливать картинки с "крапчатым" фоном, а также hand-drawing с нарочито небрежной линией. Первое инспекторы воспринимают как мусор, второе - как примитивный трейс. По крайней мере у меня планомерно зарубили с десяток подобных работ (спокойно принятых при этом айсом).

Решила, что с этого дня на Дримс буду лить только классический вектор со строгой геометрией.
namib вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
dimol (03.09.2009)
Старый 03.09.2009, 10:26   #949
Заблокирован(а) перманентно
 
Аватар для bedya
 
Регистрация: 18.07.2007
Адрес: Днепропетровск
Сообщения: 1,247
Репутация: 670
Оставлено благодарностей: 297
Получено благодарностей: 731
Отправить сообщение для  bedya с помощью ICQ
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Dreamstime

namib, а Вас не затруднило б подтвердить данную фразу
Цитата:
на ДТ бесполезно заливать картинки с "крапчатым" фоном, а также hand-drawing с нарочито небрежной линией.
каким либо продуктом визуализации, для более полного эффекта восприятия?
bedya вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.09.2009, 11:03   #950
Модератор
 
Аватар для boroda
 
Регистрация: 10.12.2006
Адрес: Россия
Сообщения: 18,888
Репутация: 10373
Оставлено благодарностей: 3,231
Получено благодарностей: 10,206
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Dreamstime

Я могу подтвердить обратное
boroda вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
bedya (03.09.2009), daria-daria (17.10.2010)
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock Oleg_ Shutterstock 39094 31.03.2024 20:22
Обсуждаем инспекторские отказы на IS silense iStockPhoto 7061 01.03.2024 01:37
Обсуждаем инспекторские отказы на 123RF POOH 123RoyaltyFree 534 27.10.2023 19:56
Обсуждаем инспекторские отказы на BS Shad BigStockPhoto 601 11.01.2022 22:54
Обсуждаем инспекторские отказы на LO Shad LuckyOliver (фотобанк закрыт) 9 15.03.2008 12:32


Часовой пояс GMT +4, время: 09:44.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot