Я ставил эксперименты.. продавал с тенью и совсем без тени. С тенью покупают охотнее. Согласен, что она должна быть аккуратной, без шумов и с размытыми краями.
Как по мне, так (натуральную) тень все таки лучше убирать и делать искусственную. Потому что добиться в натуральной "выделения по одному клику" дольше, чем в свежеприкрученной. Тем более, в Кореле (с которым я работаю) тень добавляется за секунды.
Поэтому, технической проблемы для меня не стоит никакой.
Проблема в том, что вот, например, эту картинку у меня на Фотолии завернули, мотивировав тем, что изображение не выделяется за тот самый сакраментальный адын клик.
На Дриме, правда, прошло.
Но представления о ценности наличия этой самой тени у меня так и не сложилось (в принципе, дизайнеру даже проще без нее - в какую сторону захочет, в такую сам и прикрутит). Просто изображение с тенью изначально смотрится натуральнее и привлекательнее, а без нее - плоско и мертво.
Sho, на этой фотке, на мой взгляд, тень слишком "материальная", края жестковаты. Не очень понятно, от чего в нижней части тени белый элемент (если там была прорезь, можно было бы это не показывать). Не пробовали сделать легкую тень от этой кастрюли?
Sho, на этой фотке, на мой взгляд, тень слишком "материальная", края жестковаты. Не очень понятно, от чего в нижней части тени белый элемент (если там была прорезь, можно было бы это не показывать). Не пробовали сделать легкую тень от этой кастрюли?
Да, легкая была бы правильнее, наверно.
Мне тогда именно на этой катрюле просто захотелось воссоздать точную копию натуральной тени (той, что была, но только ровной по тону и без шума), и я ее воссоздала.
мне кажется именно такое фото (я про кастрюлю - вид практически сверху, очень резкие четкие края) лучше и проще делать совсем без тени. Тень не помешает проекции "сверху-сбоку" или "сбоку".
мне кажется именно такое фото (я про кастрюлю - вид практически сверху, очень резкие четкие края) лучше и проще делать совсем без тени. Тень не помешает проекции "сверху-сбоку" или "сбоку".
Спасибо.
А если тарелка в той же проекции?
Она ведь совсем, как плоской блин без тени. Наплевать?
Кстати (вернувшись к вопросу о натуральной тени).
Вот эту фотографию у меня тоже Фотолия забраковала и тоже из-за тени:
Sho - тут не только из за тени, это вообще что: объект на белом, сером, серо-зеленом, серо голубом? Это 100% не изолайт...
Вот два варианта с тенью и без нее. Оба продаются неплохо. С тенью
Нет на натюрморт это не тянет - натюрморт это композиция предметов и объектов. :-)))
Это вовсе не намек на тень - это тень настоящая от правильного освещения. Зачем делать черную тень?
Re: Нужна ли тень на предметке?
Линейный вид
