lena-vk, не обращайте внимания на Alperium, и его вам неверие
Нет уж, обратите внимание.
Цитата:
Сообщение от lena-vk
Законов не нарушаю, и считаю себя безосновательно обвиненной в неизвестно чём.
чуть ниже
Цитата:
Сообщение от lena-vk
на мужа, так как я не имею возможности получить сейчас загранпаспорт, так как не имею прописки. Соответственно, из-под его паспортных данных и работаю пока с теми банками, которые не требуют при регистрации зарубежный паспорт. Будет у мужа этот документ - зарегистрируюсь на Шаттере и других.
Вот про это я и говорил, что в процессе разбора полетов всплывает всякое-разное.
Человек считает, что работает, не нарушая законов, а на самом деле уже нарушил один из основных стоковых законов. А дальше покопать, можно и до истиной причины бана докопаться.
12 апреля заблокировали аккаунт. Пишу в суппорт: какая проблема?
Эрин отвечает: за мошенничество с другим аккаунтом. (This account is blocked because it has been found to be involved with another account that has fraudulent activity.) Отвечаю - ничего неправильного не делала. Объясните и пусть ваша команда все проверит. Дальше - молчит.
Потом написала на адрес Кармен - ничего неправильного не делала, почему заблокировали?
Кармен ответила: Can you please clarify relation to Darylhar account? (уточните свое отношение к такому-то аккаунту).
Я отвечаю - я не знаю кто это, никакого отношения к нему не имею. Просто хочу загружать свои иллюстрации на Дримс.
Цитата:
Сообщение от lena-vk
Загран пока оформляется (знаете, наверное, ситуацию в Украине с выдачей загранов сейчас) - на мужа, так как я не имею возможности получить сейчас загранпаспорт, так как не имею прописки. Соответственно, из-под его паспортных данных и работаю пока с теми банками, которые не требуют при регистрации зарубежный паспорт. Будет у мужа этот документ - зарегистрируюсь на Шаттере и других.
Цитата:
Сообщение от Alperium
Вот про это я и говорил, что в процессе разбора полетов всплывает всякое-разное.
Человек считает, что работает, не нарушая законов, а на самом деле уже нарушил один из основных стоковых законов. А дальше покопать, можно и до истиной причины бана докопаться.
Предлагаю всё-таки не торопиться с выводами, и не обвинять необоснованно человека. Как следует из вышеприведенной позиции Дримстайма, блокирование аккаунта произошло не из-за мужа и его паспорта, а из-за подозрения Дримстайма в связи с мошенническим аккаунтом Darylhar.
Что касается работы с паспортными данными мужа, то, уважаемый Alperium, я думаю, здесь не должно возникнуть никаких проблем, если информация в аккаунте была на мужа. Дримстайм, он же не следит, кто заходит на сайт: муж или жена. Да, и как бы он это проследил? С его точки зрения, любой человек, зашедший на сайт с данным логином и паролем, является тем человеком, который зарегистрирован. Это равносильно, например, тому, что если бы вы (например) дали бы мне свой логин и пароль, и я зашел бы на сайт с вашими данными, то для Дримстайма в данный момент я был бы Alperium.
Вы, вообще, смысл моего поста поняли?
Я не писал, что ее забанили за использование паспорта мужа. Речь о том, что люди походя нарушают правила и не видят в этом ничего особенного, а потом удивляются, что их банят.
Она же не пишет, чего еще там наверчено. Может там еще куча всего, а она считает, что все хорошо, как и в случае использования чужих документов. А потом будут везде писать, что дримс озверел и банит за просто так. Вот с симилярами - озверел, это уже научно доказано. А тут нет полной информации и защищать человека и обвинять дримс, в такой ситуации преждевременно.
Вы, вообще, смысл моего поста поняли?
Я не писал, что ее забанили за использование паспорта мужа. Речь о том, что люди походя нарушают правила и не видят в этом ничего особенного, а потом удивляются, что их банят.
Она же не пишет, чего еще там наверчено. Может там еще куча всего, а она считает, что все хорошо, как и в случае использования чужих документов. А потом будут везде писать, что дримс озверел и банит за просто так. Вот с симилярами - озверел, это уже научно доказано. А тут нет полной информации и защищать человека и обвинять дримс, в такой ситуации преждевременно.
ёпт! Alperium, мой муж рисует иногда 3Д для этих продаж, а я рисую все остальное. Вы считаете, что мы не можем использовать один аккаунт для наших работ, если у меня нет возможности оформить загран на себя??? Вхожу в аккаунты только Я, аттрибутирую файлы только Я, письма от банков читаю Я, и переписывалась с Дримсом я от его, естественно, имени, он прекрасно об этом знает. И он не против! Что - по Вашему - я нарушаю?? Или Вы считаете, что я вообще уже ни на что не имею в этой жизни прав, если не имею в данный момент времени прописки?
Что ТАМ ЕЩЕ "НАВЕРЧЕНО"? Вы такой грамотный в этом деле - объясните мне - что НАВЕРЧЕНО?
Вот про это я и говорил, что в процессе разбора полетов всплывает всякое-разное.
Человек считает, что работает, не нарушая законов, а на самом деле уже нарушил один из основных стоковых законов. А дальше покопать, можно и до истиной причины бана докопаться.
начинайте копать, меня тоже очень интересует истинная причина бана.
Вы считаете, что мы не можем использовать один аккаунт для наших работ, если у меня нет возможности оформить загран на себя???
по правилам фотостоков так нельзя. Муж должен продавать свои 3Д под своим аккаунтом, а вы свои векторы - под своим. Нельзя от чужого имени продавать свои работы, так же как нельзя продавать чужие работы на своем аккаунте.
Все случаи коллективных аккаунтов нужно заранее оговаривать с фотостоками в персональном порядке.
по правилам фотостоков так нельзя. Муж должен продавать свои 3Д под своим аккаунтом, а вы свои векторы - под своим. Нельзя от чужого имени продавать свои работы, так же как нельзя продавать чужие работы на своем аккаунте.
Все случаи коллективных аккаунтов нужно заранее оговаривать с фотостоками в персональном порядке.
спасибо. не знала.
Что-то мне подсказывает, что много людей этого на самом деле не знает или знать не хочет
уважаемый Alperium, вас же самого забанили. как я поняла, из написаного вами, что вас за дело забанили? так что же вы считаете, что и остальных тоже за какие-то нарушения банят? но вы же знаете, что это не так. и я думаю, что выискивать какие-то огрехи у забаненых - это не очень красиво. тем более нападать не девушку. тем более - такую впечатлительную (привет, lena-vk ). будьте джентельменом!
и вообще, призываю всех к перемирию! давайте успокоимся и не будем махать шашками наголо . каждый делает так, как у него получается на даный момент.
ведь каждому стокеру, который пришел пожаловаться на несправедливый бан, хочется услышать слова поддержки. ну и советы конструктивные, если повезет . разве ж нет?
Re: Заблокировали аккаунт
). будьте джентельменом! 
Линейный вид
