s1001 Любое - это все. Просто физика.
Для таких снимков есть Макро - Ширики. Обеспечивают ГРИП от пару сантиметров до бесконечности. HF мне не нравиться так как очень сильно шарпит и предотвратить это нельзя.
Для примера Carl Warner собирает снимки сам после хаселя. http://www.carlwarner.com/
Зажать на скока? Мой пример с яблочком : Сигма 70 макро, дырка 16... если фокусироваться на передний план (капли в центре яблока), то хвост уже вне ГРИП и наоборот... Если фокусировать в среднюю точку, то и капли и хвост в мыле...
А после HF получается резкость повсему изображению...
ЗЫЖ фразой "не всегда допустимо" вы опровергаете всё что сказали ранее
так для глубины резкозти не на передний план надо наводить фокус
если провести условную ось от обьектива к предмету то по оси в какую точку наведете фокус глубина будет начинаться не с этой точки.при каждой дырке получим естетственно свою глубину -условно примем в нашем случае при дырке 22 глубина унас равна всему яблоку .
так надо на вести на фокус в точку на 1/3 глубже передней точки яблока и будет яблоко все в фокусе(глубина резкозти распеределяется так 1/3 перед точкой наведения фокуса и 2/3 после точки наведения фокуса )
kratka, вашими устами и мёд пить...
Еще раз...
во-первых дырки меньше 16 делать имхо нестоит... Мне покрайней мере рисунок уже не нравится...
во-вторых при съёмке даже на 16 неудаётся получить полное покрытие объекта зоной резкости... Получаем мыло в начале и в конце зоны резкости...
При сшивке нескольких фотографий, получаем идеальное изображение, резкое по всей фотографии...
22 дырка условное значение, я же незнаю какая дырка на обьективе,
скорей всего слабенький он видимо всегда мылит,так что сшивать если устраивает такое качество
иногда и до 27(чуть больше 22) закрываю у меня нормально держит резкозть
для такого типа сьемки всеже надо макро обьективами пользоваться на предельных дырках качество не так сильно уползает в худшую сторону ,как при зумах
22 дырка условное значение, я же незнаю какая дырка на обьективе,
скорей всего слабенький он видимо всегда мылит,так что сшивать если устраивает такое качество
Дело не в стекле... мы имеем дело с цифровой фотосъёмкой...
Цитата:
иногда и до 27(чуть больше 22) закрываю у меня нормально держит резкозть
для такого типа сьемки всеже надо макро обьективами пользоваться на предельных дырках качество не так сильно уползает в худшую сторону ,как при зумах
Если вы внимательно читали тему, то я уже говорил чем я пользуюсь... А вот чем вы поьзуетесь, ну и можно примерчики в студию? К сожалению вы не указали в своём профиле ссылки на портфолио
цифровое фото совсем не ислючает повышения качества за счет стекла
и вопорс был не о тех фото что сейчас на ссылке а о яблоке
не думаю что надо кроме аппарата бубен брать чтоб получить его вфокусе
а примеры из ссылки то явно надо собирать
правда не стакой глубиной но тоже всетаки есть метод для частичного решения
но уже на крупно форматных карданных камерах, засчет подвижек
изменя наклон панели тем самым меняется направление распространения фокусной плоскости, можно получить все в фокусе,ну и плюс поджать диофрагму до 64
Хорошо... Давайте условимся... Средний формат и сложную тильт-шифт оптику не рассмтриваем... Это не в бюджете многих здесь...
Область фотографирования: средняя одиночная предметка (крупнее яблока но мельче классического атташе кейса)+ среднии группы объектов
задача: получение резкости по всей картинке без выпада за граници ГРИП
Техника: кроп боди с макрофиксом от 60 до 105 мм
Расположение камеры: угол <45град от предметного стола (см. первое фото в теме) или в лоб (моё яблоко), расстояние от объекта достаточно для того, что бы объект или группа поместились полностью в кадр и небыло много пустого места...
ЗЫЖ да... Вы наверно опять случайно забыли показать ваше портфолио? Можно в личку
Последний раз редактировалось SUN-техник, 27.07.2009 в 02:11.
Re: Как сделать весь предмет в фокусе ?
Дело не в стекле... мы имеем дело с цифровой фотосъёмкой...
Линейный вид
