Автоматическое обнаружение артефактов

[Павел Анисимов]

Собственно разницы никакой нет. Чтобы внимательно просмотреть фотографию и увидеть в ней малейшие изъяны нужно достаточно много времени. Пусть это тысячи фотографий. На это в любом случае нужно сотни квалифицированных профессионалов.

[Elnur]

Сообщение от Павел Анисимов

Софтом они пользуются однозначно. Десятки тысяч фотографий в день, притом находить малейшие изъяны — это либо сотни высококвалифицированных специалистов работают (дико дорого), либо специализированный софт. Пусть и полуавтоматический.

а где находят малейшие изьяны? Только на айстоке. Но там хорошо платят за проверку, и там было около 100 инспекторов в своё время. Там не просто инспектора со стороны, а все очень хорошие авторы и фотошопперы, и для них находить изьяны, это часть основной профессии.


Софт на стоках только для облегчения интерфейса, например, чтобы легко причины отказа писать, но для проверки, конечно нет. Что существует для проверки, наверняка, уже давно существовало бы для создания и коррекции.

[Shad]

Могу допустить, что ест софт для каких-то конкретных задач. Например:
- проверки качества изоляции.
- плюс какие-то инструменты для отображеня резких/нерезких областей.
Это все может работать в режиме привлечения внимания инспектора.
На мой взгялд, это был бы вполне разумный способ снизить издержки на приемку.

Но в целом, маловероятно.

[Niger]

Сообщение от Павел Анисимов

Всем привет!

Зарубили фотку на Айстоке по причине наличия артефактов. Был очень удивлён, потому как считал её идеальной (вылизывалась два дня). Найти эти артефакты так и не смог. Вряд ли модераторы досматривают с лупой каждую загруженную фотографию на сток. Скорее пользуются софтом.

В связи с этим вопрос: есть ли какое-нибудь ПО, помогающее в обнаружении артефактов? Хочу исправиться, но не понимаю где править надо :-)

Заранее всем спасибо!

P.S. Сохраняю в Jpeg только один раз, поэтому непонятно откуда они вообще могли взяться.

В фотошопе Edit-Adjusment-Equalize
Все будет сразу видно там) И парится не нужно)

Для проверки все ли изолировано:
создаем корректирующий слой Brigthness/Contrast.
Брайтнес уводим в лево, контраст чуть задираем. И опять все будет видно)

[dima367]

Сообщение от Niger

Для проверки все ли изолировано:
создаем корректирующий слой Brigthness/Contrast.
Брайтнес уводим в лево, контраст чуть задираем. И опять все будет видно)

Для этого достаточно нажать Ctrr-L и левый крайний ползунок убрать вправо. Или вообще все это дело на action с хоткеем повестить, тогда будет вообще одно нажатие кнопки .

[Wisky]

что пыль что изоляция - видны сразу по уровням-и задранной контрастности - этот процесс можно легко автоматизировать в лайтруме.
Им же не надо выискивать ВСЮ пыль - достаточно найти один-два косяка. дальше картинка помечается как глючная.
вот поиск логотипов - дело хлопотное, и на работах эксов находил частенько пропущенные лого.

Как дополнение, монитор начиная от 24-30 дюймов - решает очень многое. Не только в работе но и в проверке.
Качество ретушеров растет мгновенно, когда появляется нормальная диагональ и планшет.