Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Mark_KA
А какой там полный текст отказа? Там только про отсутствующий фокус написано?
Стандартный текст режекта по фокусу.
Focus: The main subject is out of focus or is not in focus due to camera shake, motion blur, overuse of noise reduction, or technical limitations of the equipment used (e.g. autofocus searching, camera sensor quality, etc).
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от alexandr1899
Стандартный текст режекта по фокусу.
Focus: The main subject is out of focus or is not in focus due to camera shake, motion blur, overuse of noise reduction, or technical limitations of the equipment used (e.g. autofocus searching, camera sensor quality, etc).
Как видите там они пишут не только про отсутствующий фокус.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
И у меня фокусник. Зевающий кошак, глаза закрыты, я сфокусировалась на сморщенном носике, не понравилось )) Ну и пофиг, ничего перезаливать не буду, что-то мне кажется другие стоки примут...
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от julitex
И у меня фокусник. Зевающий кошак, глаза закрыты, я сфокусировалась на сморщенном носике, не понравилось )) Ну и пофиг, ничего перезаливать не буду, что-то мне кажется другие стоки примут...
Таких фото на шаттере 19 639 штук. Почти у всех глаза закрыты, но в фокусе вся "лицемордочка", не только носик. Почему бы и вам так не снимать?!
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Uncle_V
Таких фото на шаттере 19 639 штук. Почти у всех глаза закрыты, но в фокусе вся "лицемордочка", не только носик. Почему бы и вам так не снимать?!
То есть согласно Вашей логике если фокусироваться например на глазах при съемке портрета, то в фокусе будут только они, а все остальное нет? Интересно)
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от alexandr1899
То есть согласно Вашей логике если фокусироваться например на глазах при съемке портрета, то в фокусе будут только они, а все остальное нет? Интересно)
А что необычного? Нос котейки из грип ГРИП вполне себе выпадет, при прочих равных условиях, причём ближняя граница сильнее уходит. А там явно диафрагма открыта сильно была, если при фокусе на нос морда ушла в расфокус. Как правило такое происходит когда света мало, и автор выжимает максимум, студийные фотки таким редко страдают
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от alexandr1899
То есть согласно Вашей логике если фокусироваться например на глазах при съемке портрета, то в фокусе будут только они, а все остальное нет? Интересно)
Это не моя логика. Из сообщения автора понятно, что она снимала на открытой диафрагме, потому в фокусе только точка фокусировки - носик. Или не могла или не умела снять все резкое.
Вы на самом деле не разбираетесь, или подкалываете?!
И, кстати, на самом деле, при сьемке открытой диафрагмой - "... если фокусироваться например на глазах при съемке портрета, то в фокусе будут только они, а все остальное нет". Не мыльницей, и не телефоном, а нормальной камерой при ф1,8 - ф2.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Uncle_V
Таких фото на шаттере 19 639 штук. Почти у всех глаза закрыты, но в фокусе вся "лицемордочка", не только носик. Почему бы и вам так не снимать?!
Ну не знаю, я вижу фокус то на глазах, то на носу, то на языке, мало, где вся морда резкая. Диафрагма на 4, морда близко, только голова в кадре. Ну да ладно, если честно фотка не супер, что бы что-то пропихивать настойчиво, тем более с такими отчислениями...
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от julitex
Ну не знаю, я вижу фокус то на глазах, то на носу, то на языке, мало, где вся морда резкая. Диафрагма на 4, морда близко, только голова в кадре. Ну да ладно, если честно фотка не супер, что бы что-то пропихивать настойчиво, тем более с такими отчислениями...
Айс возьмёт, там на фокус давно уже не обращают внимание