Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock (архив 2007-2024)

[alexandr1899]

Сообщение от Mark_KA

А какой там полный текст отказа? Там только про отсутствующий фокус написано?

Стандартный текст режекта по фокусу.

Focus: The main subject is out of focus or is not in focus due to camera shake, motion blur, overuse of noise reduction, or technical limitations of the equipment used (e.g. autofocus searching, camera sensor quality, etc).

[Mark_KA]

Сообщение от alexandr1899

Стандартный текст режекта по фокусу.

Focus: The main subject is out of focus or is not in focus due to camera shake, motion blur, overuse of noise reduction, or technical limitations of the equipment used (e.g. autofocus searching, camera sensor quality, etc).

Как видите там они пишут не только про отсутствующий фокус.

[julitex]

И у меня фокусник. Зевающий кошак, глаза закрыты, я сфокусировалась на сморщенном носике, не понравилось )) Ну и пофиг, ничего перезаливать не буду, что-то мне кажется другие стоки примут...

[alexandr1899]

Сообщение от Mark_KA

Как видите там они пишут не только про отсутствующий фокус.

Странно, но я там вижу перечисление причин из-за чего объект может быть не в фокусе. Про чрезмерную резкость при проявке в редакторах ни слова.

[Uncle_V]

Сообщение от julitex

И у меня фокусник. Зевающий кошак, глаза закрыты, я сфокусировалась на сморщенном носике, не понравилось )) Ну и пофиг, ничего перезаливать не буду, что-то мне кажется другие стоки примут...

Таких фото на шаттере 19 639 штук. Почти у всех глаза закрыты, но в фокусе вся "лицемордочка", не только носик. Почему бы и вам так не снимать?!

[alexandr1899]

Сообщение от Uncle_V

Таких фото на шаттере 19 639 штук. Почти у всех глаза закрыты, но в фокусе вся "лицемордочка", не только носик. Почему бы и вам так не снимать?!

То есть согласно Вашей логике если фокусироваться например на глазах при съемке портрета, то в фокусе будут только они, а все остальное нет? Интересно)

[Enser]

Сообщение от alexandr1899

То есть согласно Вашей логике если фокусироваться например на глазах при съемке портрета, то в фокусе будут только они, а все остальное нет? Интересно)

А что необычного? Нос котейки из грип ГРИП вполне себе выпадет, при прочих равных условиях, причём ближняя граница сильнее уходит. А там явно диафрагма открыта сильно была, если при фокусе на нос морда ушла в расфокус. Как правило такое происходит когда света мало, и автор выжимает максимум, студийные фотки таким редко страдают

[Uncle_V]

Сообщение от alexandr1899

То есть согласно Вашей логике если фокусироваться например на глазах при съемке портрета, то в фокусе будут только они, а все остальное нет? Интересно)

Это не моя логика. Из сообщения автора понятно, что она снимала на открытой диафрагме, потому в фокусе только точка фокусировки - носик. Или не могла или не умела снять все резкое.
Вы на самом деле не разбираетесь, или подкалываете?!
И, кстати, на самом деле, при сьемке открытой диафрагмой - "... если фокусироваться например на глазах при съемке портрета, то в фокусе будут только они, а все остальное нет". Не мыльницей, и не телефоном, а нормальной камерой при ф1,8 - ф2.

[julitex]

Сообщение от Uncle_V

Таких фото на шаттере 19 639 штук. Почти у всех глаза закрыты, но в фокусе вся "лицемордочка", не только носик. Почему бы и вам так не снимать?!

Ну не знаю, я вижу фокус то на глазах, то на носу, то на языке, мало, где вся морда резкая. Диафрагма на 4, морда близко, только голова в кадре. Ну да ладно, если честно фотка не супер, что бы что-то пропихивать настойчиво, тем более с такими отчислениями...

[Enser]

Сообщение от julitex

Ну не знаю, я вижу фокус то на глазах, то на носу, то на языке, мало, где вся морда резкая. Диафрагма на 4, морда близко, только голова в кадре. Ну да ладно, если честно фотка не супер, что бы что-то пропихивать настойчиво, тем более с такими отчислениями...

Айс возьмёт, там на фокус давно уже не обращают внимание