очень интересно
"- The image contains elements that might be protected by copyright/trademark (logos, brands, specific buildings etc.), can identify a property/product (letters, numbers), or could raise usage problems, therefore it doesn't qualify as a RF stock image. Analyze the photo closely and remove these elements if possible or try to obtain a property release. Read more: http://www.dreamstime.com/thread_148"
педевод знаю но я не вижу на фото (ручной эспандер) какого-либо трейдмарка
Последний раз редактировалось igot, 26.05.2009 в 22:46.
Дримс совсем очумел , или это только у меня так?? это ужас какой-то - зарезали все 8 (все восемь!!) векторов посланных вчера! нет, конечно пять из них простенькие абстрактные беки, за них бы я не обижалась, но цветочки, ням-ням, за что?? за то, что вместе грузились? совсем с ума сошли - такое впеечатление что инспектор не глядя впаял всем
"This is a very well covered subject in our data base or the subject of your image is too specific. We are looking for images that exceed the technical quality and creativity of the images already online. Please take a few minutes to browse through the BEST SELLING images online (on this subject) and go deeper, play, have a more creative, more personal approach to it, also keeping in mind the technical quality of the image."
и это при том, что за предыдущие три месяца у меня был один аналогичный реджект и один как симиляр. 90 - 100 % приемка была! да ну их.
ну так конечно, у них в базе таких и лучших цветов уже тысячи...
ничего удивительного, они ж совсем простенькие.
таким образом они стимулируют авторов совершенствоваться
ну так конечно, у них в базе таких и лучших цветов уже тысячи...
ничего удивительного, они ж совсем простенькие.
таким образом они стимулируют авторов совершенствоваться
фигня, простите пожалуйста. у меня цветочки красивые и вылизанные, хоть и простенькие. разве что, если совершенствование понимать как нагромождение кучи елементов лишь бы было