Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 04.10.2017, 12:03   #70141
Завсегдатай
 
Регистрация: 25.09.2014
Сообщения: 327
Репутация: 539
Оставлено благодарностей: 193
Получено благодарностей: 530
По умолчанию Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от photogearch
Реально "мешают" именно те авторы, которые составляют конкуренцию и только в актуальной для меня нише.
Наконец-то кто-то озвучил верную мысль
По теме: сентябрь был средненьким, но норму по деньгам выполнил твердо. Октябрь пока неплох.
Всё В Кайф вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
galitsin (04.10.2017), golant (04.10.2017), Michael (04.10.2017), Uncle_V (04.10.2017), VKR (04.10.2017), котяшка (04.10.2017)
Старый 04.10.2017, 12:06   #70142
Старожил
 
Регистрация: 27.08.2009
Адрес: заМКАДье не карма
Сообщения: 2,225
Репутация: 2764
Оставлено благодарностей: 3,449
Получено благодарностей: 2,766
По умолчанию Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock

всю ночь и уже утром капают мелкосинглы, соревнуются по количеству продаж 2 технопарка в сша: Mountain View и Menlo Park, как я понимаю, одна контора Facebook, другая Google?!
с Facebook, как и обычно по цене подписки , а у Google по 0,61 и их больше
DoroO вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Enser (04.10.2017), galitsin (04.10.2017), VladKiev (04.10.2017)
Старый 04.10.2017, 12:27   #70143
Старожил
 
Регистрация: 12.11.2012
Сообщения: 968
Репутация: 695
Оставлено благодарностей: 196
Получено благодарностей: 1,029
По умолчанию Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Всё В Кайф
Наконец-то кто-то озвучил верную мысль
На вопрос можно посмотреть и с другой стороны: что же такое отправляют в стоки те авторы, творения которых забивает любой шлак на любую тему?

ИМХО, проблема хуже, чем плохие авторы - рынок наелся, причем наелся глобально. Рост стоков совпал с ростом сети, последний, скорее всего и был локомотивом спроса. Сеть вышла из подросткового возраста и бурно расти перестала, а стоки все разбухают, чем дальше - тем бурнее. Состав сетевых игроков-потребителей более-менее стабилизировался, творцы рекламы форекса уже затарились пачками купюр и слитками золота, турфирмы - всеми нужными им уголками света, творцы шаблонов сайтов и самих сайтов - бизнесвуменами и жизнерадостными кретинами всех цветов радуги и их комбинаций и т.д. и т.п.
Стокеру очевидно, что свежезалитый им слиток золота ещё золотее, чем предыдущий, бизнесвумен - бизнесовее, а кретины - жизнерадостнее и кретиничнее. Но традиционного покупателя вполне могут устраивать уже имеющиеся у него, набирать новые ещё золотее и ещё кретиничнее ему может быть просто лень (упрощенно) в т.ч. и при наличии оплаченной подписки и т.п.
Раньше ещё был заметный рост качества изображений за счет быстрого прогресса железа-софта-навыков, что стимулировало покупки нового, теперь и здесь все медленно. Все это сложилось не вчера, но люди инертны, особенно бизнесы. Можно предположить, что процесс осознания "системным" потребителем малонужности ему нового стокового начал активно проявлятся лет несколько назад, а теперь он проявляется все более активно, являясь осознанием объективной реальности, со всеми вытекающими прогнозами.
photogearch вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Enery (04.10.2017), gutaper (04.10.2017), Michael (04.10.2017), tandemich (04.10.2017), Uncle_V (04.10.2017)
Старый 04.10.2017, 12:50   #70144
Старожил
 
Аватар для DrPAS
 
Регистрация: 26.09.2007
Адрес: Питер
Сообщения: 5,474
Репутация: 8737
Оставлено благодарностей: 876
Получено благодарностей: 8,753
По умолчанию Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от photogearch

ИМХО, проблема хуже, чем плохие авторы - рынок наелся, причем наелся глобально.
Утверждение довольно сильное, требующее доказательств. Как в рамках данного утверждения Вы объясните линейный рост суммарных отчислений авторам на том же шаттерстоке? Ведь, если бы "рынок наелся", мы бы наблюдали минимум стабилизацию суммарных отчислений год от года (если не падение).
DrPAS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.10.2017, 12:53   #70145
Старожил
 
Регистрация: 12.11.2012
Сообщения: 968
Репутация: 695
Оставлено благодарностей: 196
Получено благодарностей: 1,029
По умолчанию Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от DrPAS
Утверждение довольно сильное, требующее доказательств. Как в рамках данного утверждения Вы объясните линейный рост суммарных отчислений авторам на том же шаттерстоке? Ведь, если бы "рынок наелся", мы бы наблюдали минимум стабилизацию суммарных отчислений год от года (если не падение).
Предположение, по субъективным ощущениям, на безусловную истинность не претендует. Ваши доводы его опровергают, наверное. Но все равно предпочитаю исходить из своего видения ситуации и на стоки не ставить

ЗЫ
А чем объяснить падение акций шаттера, если рынок растет? На всяк сл: за биржей и шаттером не слежу, о затяжном падении узнаю здесь. Зато, его как раз можно было бы объяснить тем, что заинтересованные лица заметили проблемы с перспективами.
photogearch вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
galitsin (04.10.2017)
Старый 04.10.2017, 13:04   #70146
Старожил
 
Аватар для DrPAS
 
Регистрация: 26.09.2007
Адрес: Питер
Сообщения: 5,474
Репутация: 8737
Оставлено благодарностей: 876
Получено благодарностей: 8,753
По умолчанию Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от photogearch
Предположение, по субъективным ощущениям, на безусловную истинность не претендует. Ваши доводы его опровергают, наверное. Но все равно предпочитаю исходить из своего видения ситуации и на стоки не ставить
Я вчера в соседней ветке выкладывал картинки http://www.microstock.ru/forum/showp...&postcount=206 По мне они довольно наглядно демонстрируют фундаментальную причину спада продаж - рынок в денежном выражении растет медленнее (но пока растет, нет там насыщения), чем растет число поставщиков контента (а так же, чем растут объемы самого контента). Это обесценивает работу авторов.
DrPAS вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
blue-bird (04.10.2017), LeMuzique (04.10.2017), Toluk (04.10.2017)
Старый 04.10.2017, 13:13   #70147
Старожил
 
Аватар для DrPAS
 
Регистрация: 26.09.2007
Адрес: Питер
Сообщения: 5,474
Репутация: 8737
Оставлено благодарностей: 876
Получено благодарностей: 8,753
По умолчанию Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от photogearch
А чем объяснить падение акций шаттера, если рынок растет? На всяк сл: за биржей и шаттером не слежу, о затяжном падении узнаю здесь. Зато, его как раз можно было бы объяснить тем, что заинтересованные лица заметили проблемы с перспективами.
Я не являюсь биржевым игроком. Поэтому вряд ли смогу грамотно объяснить процессы, протекающие на бирже. Замечу лишь, что от прибыльности компании зависит не столько стоимость акции, сколько дивиденды. Т.е. это, конечно, тоже вносит вклад в стоимость акции, но не только прибылью определяется стоимость. И, если на рынке есть возможность вложить деньги во что-то, что растет быстрее, то инвестор может начать выводить средства из компании даже, если она демонстрирует рост (просто соседняя компания растет быстрее, на ней можно больше заработать), а это будет приводить к падению акций.
DrPAS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.10.2017, 13:17   #70148
Старожил
 
Регистрация: 06.11.2010
Сообщения: 3,739
Репутация: 3859
Оставлено благодарностей: 5,031
Получено благодарностей: 3,882
По умолчанию Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от photogearch
Но традиционного покупателя вполне могут устраивать уже имеющиеся у него, набирать новые ещё золотее и ещё кретиничнее ему может быть просто лень (упрощенно) в т.ч. и при наличии оплаченной подписки и т.п.
Да, делать ещё золотее - уже бессмысленно, но вот сделать более современно, свежо, креативно - это всегда будет давать результат. То есть стоки будут кормиться от новых идей.
Отсюда и стратегия стоков. Хочешь новых идей - привлекай больше новых людей.
А там уж старые авторы быстро срисуют тренд и выдадут идею в в нужном количестве и качестве.
Соответственно, на стоках будут иметь успех люди креативные, постоянно мыслящие, ищущие и видящие больше, чем другие. И люди, которые чутко следят за трендом и профессионально ему следуют.
Michael вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
blue-bird (04.10.2017), LeMuzique (04.10.2017), sudok1 (04.10.2017), tryfaldino (04.10.2017), Uncleaux (04.10.2017)
Старый 04.10.2017, 13:20   #70149
Старожил
 
Регистрация: 12.11.2012
Сообщения: 968
Репутация: 695
Оставлено благодарностей: 196
Получено благодарностей: 1,029
По умолчанию Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от DrPAS
...Это обесценивает работу авторов.
Вот в это точно верю
Может быть, стокам пора кардинально меняться. Модель-то всё же странная, если смотреть объективно. Посредник в продажах, забирающий себе львиную долю выручки - как-то нестандартно. Подход "все за одну цену" - представим себе еВау, где все нужно продавать за доллар - выживать может конвеер для массового спроса, остальные - нет. Что за рынок, где владелец товара не может управлять его ценой? Редко покупаемый нишевой товар обычно стоит дороже, часто покупаемый - может и дешевле быть. Пока авторы могли иметь приемлемые доходы и так - работало. Может стокам пора учиться жить на 5-10% с продаж, как типичный онлайновый посредник типа того же еВау, у которого геморроя на единицу товара не меньше, если не больше. Дать возможность авторам определять цены, участвовать в подписке или не участвовать и т.д и т.п. В конце-концов, почему более-менее нормальная модель рынка не может работать лучше, чем более-менее извращенная? Беллетристика-утопия, обсуждать здесь вряд ли уместно
photogearch вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
galitsin (04.10.2017)
Старый 04.10.2017, 13:25   #70150
Старожил
 
Аватар для DrPAS
 
Регистрация: 26.09.2007
Адрес: Питер
Сообщения: 5,474
Репутация: 8737
Оставлено благодарностей: 876
Получено благодарностей: 8,753
По умолчанию Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от photogearch
Пока авторы могли иметь приемлемые доходы и так - работало. Может стокам пора учиться жить на 5-10% с продаж, как типичный онлайновый посредник типа того же еВау,
Зачем? Доход падает у меня, у шаттера доход растет. А очередь из желающих занять мое место растянулась на километры. Если в начале стоков можно было жевать сопли - да кто такие стоки без нас, да мы со стоками равные партнеры - то теперь все. Стоки показали свою устойчивость к акциям протеста. И набор новых авторов эту устойчивость только повышает.
DrPAS вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Enery (04.10.2017), Kabba (04.10.2017), Uncleaux (04.10.2017), Uncle_V (04.10.2017), Лаборант (04.10.2017)
Ответ


Здесь присутствуют: 36 (пользователей - 7 , гостей - 29)
jaeeho, vman, wellwell, Murena, PayPau, lilimi, olha.v
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Обсуждаем Skrill (Moneybookers) Shad Финансовые вопросы 40307 21.02.2020 06:41
Обсуждаем уровень продаж на Фотолии ejik Fotolia 6790 18.11.2019 16:01
Как стать дизайнером? Смена профессиональной деятельности. ersiees Другие вопросы 110 03.04.2017 08:54
Заблокировали аккаунт karikaturist Shutterstock 80 06.01.2013 03:58
Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock (архив 2007-2011) Angel Shutterstock 38768 31.05.2012 01:03


Часовой пояс GMT +4, время: 14:22.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot