Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Результаты опроса: Нужно ли ввести возможность выбора — продавать файл/файлы по подписке или нет:
Да (при атрибутировании файла) 16 35.56%
Нет (при атрибутировании файла) 21 46.67%
Согласие на подписку/Отказ от пописки для всех работ (Account Settings) 5 11.11%
Согласие на подписку/Отказ от пописки для каждой отдельной работы (Account Settings) 7 15.56%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 45. Вы еще не голосовали в этом опросе

Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 01.04.2020, 16:17   #1
Jia
Новичок
 
Аватар для Jia
 
Регистрация: 22.11.2008
Сообщения: 133
Репутация: 40
Оставлено благодарностей: 419
Получено благодарностей: 169
По умолчанию Возможность отказа от продаж по подписке

На Шаттере и на других стоках у авторов нет возможности выбора: согласен ли автор продавать каждую конкретную работу по подписке или не согласен.

Нет возможности при атрибутировании файла можно было выбрать: согласен ли автор, чтобы эта работа продавалась по подписке, либо она будет продаваться по цене деманда, расширенной лицензии или сингла.

Разумно ли/законно ли требовать от Шаттерстока введения возможности отказаться от продажи файла по подписке?


На Шаттерстоке есть разные уровни сложности работ: есть очень простые, есть средней сложности, а есть сложные и затратные по времени.

Из-за того, что все работы продаются по подписке, большинство авторов вынуждены заливать много файлов, довольно простых, чтобы иметь ощутимый заработок. Иногда попадается откровенный примитив. И это продается по той же цене, что и чьи-нибудь шедевры.

Практика показала, что и самые простые файлы могут купить по расширенной лицензии. А чьи-то шедевры могут быть куплены 1-2 раза по подписке, а то и украдены на торенты.


Шаттерсток начинался с нескольких тысяч типовых фотографий, которые сделал сам Оринджер. Тогда речи не было о том, что на стоках будут работать известные иллюстраторы с узнаваемым стилем. Сейчас они вынуждены продавать свои работы (часто сложные) по тем же ценам, что типовые работы из серий снимков. Это странно. У авторов должна быть возможность поставить/убрать галочку: "согласны ли вы продавать эту работу (image/footage) по подписке?"

Например, мы выбираем: Usage: Commercial/Editorial
Также можно добавить: Subscriptions: Yes/No


По сути, введение возможности отказа автора от продажи файла по подписке позволит авторам повысить качество и сложность, избежать массового скачивания файлов для дальнейшей их раздачи на торентах, скорее всего, увеличит заработки авторов, создающих сложные и качественные работы.

Стоки от этого ничего не потеряют, как я поняла, что тот же Шаттер зарабатывает на расширенных лицензиях, а не на подписках. Шаттеру скорее всего будет выгодно, если авторы смогут выбирать, что продавать по подписке, а что нет.


Покупатели тоже станут немного разборчивее.
А воров с торрентов будет проще отследить и остановить (теоретически).

Стоит ли обратиться на форум Shutterstock, написать письмо или даже составить петицию?

Последний раз редактировалось Jia, 01.04.2020 в 16:39.
Jia вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Artranq (06.04.2020), Batareykin (06.04.2020)
Старый 01.04.2020, 16:32   #2
Jia
Новичок
 
Аватар для Jia
 
Регистрация: 22.11.2008
Сообщения: 133
Репутация: 40
Оставлено благодарностей: 419
Получено благодарностей: 169
По умолчанию Re: Возможность отказа от продаж по подписке

На до мной все смеются, даже подруги моей старенькой мамы.

Они говорят, что я пиранья какая-то, потому что откусываю от Шаттерстока по малюсенькому кусочку... вместе с толпой таких же "кровожадных хищниц", как и я.
Jia вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.04.2020, 17:21   #3
Старожил
 
Аватар для step12
 
Регистрация: 23.03.2017
Сообщения: 1,023
Репутация: 1223
Оставлено благодарностей: 1,180
Получено благодарностей: 1,226
По умолчанию Re: Возможность отказа от продаж по подписке

Бред какой-то, как по мне. Подписка это же основной доход у автора. Покупатели уйдут на другой сток, где дешевле, а не будут покупать в три дорога. Не всем же нужна лицензия-расшира, хоть и на суперсложную картинку. Сложность картинки еще не говорит о том, что она обязана быть продана по расшире.
step12 сейчас на форуме   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Alinart (Вчера), Blake (05.04.2020), igorr (06.04.2020), Infadel (06.04.2020), Jia (01.04.2020), lovender (06.04.2020), sigizmund-3 (03.04.2020)
Старый 01.04.2020, 17:26   #4
Jia
Новичок
 
Аватар для Jia
 
Регистрация: 22.11.2008
Сообщения: 133
Репутация: 40
Оставлено благодарностей: 419
Получено благодарностей: 169
По умолчанию Re: Возможность отказа от продаж по подписке

Цитата:
Сообщение от step12
Бред какой-то, как по мне. Подписка это же основной доход у автора. Покупатели уйдут на другой сток, где дешевле, а не будут покупать в три дорога. Не всем же нужна лицензия-расшира, хоть и на суперсложную картинку. Сложность картинки еще не говорит о том, что она обязана быть продана по расшире.

Кто говорит об отмене подписки вообще? Каждый автор имеет право на выбор.

А я может быть не хочу, чтобы фото моего ребёнка или моей мамы продавалось по той же цене, что фото туалетной бумаги.

Последний раз редактировалось Jia, 02.04.2020 в 17:35.
Jia вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Marsea (06.04.2020), VKR (01.04.2020)
Старый 01.04.2020, 17:39   #5
Старожил
 
Аватар для step12
 
Регистрация: 23.03.2017
Сообщения: 1,023
Репутация: 1223
Оставлено благодарностей: 1,180
Получено благодарностей: 1,226
По умолчанию Re: Возможность отказа от продаж по подписке

Цитата:
Сообщение от Jia
А я может быть не хочу, чтобы фото моего ребёнка или моей мамы продавалось по той же цене, что фото туалетной бумаги или д****а чьей-нибудь собаки.

вы знали куда шли, есть стоки с эксклюзивом, за который платят больше - надо было туда идти.
step12 сейчас на форуме   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Alinart (Вчера), artifact (06.04.2020), dmitr86 (06.04.2020), letochka (06.04.2020), lovender (06.04.2020), neomaniak (06.04.2020), oleskalashnik (01.04.2020), sigizmund-3 (03.04.2020), vladlv (Вчера)
Старый 01.04.2020, 17:46   #6
Старожил
 
Регистрация: 07.02.2017
Сообщения: 717
Репутация: 577
Оставлено благодарностей: 379
Получено благодарностей: 581
По умолчанию Re: Возможность отказа от продаж по подписке

я вообще не вижу смысла препираться по этому поводу. совершенно не против отключения подписки. нам же больше от пирога подписчиков достанется.
ksu76 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.04.2020, 08:31   #7
Jia
Новичок
 
Аватар для Jia
 
Регистрация: 22.11.2008
Сообщения: 133
Репутация: 40
Оставлено благодарностей: 419
Получено благодарностей: 169
По умолчанию Re: Возможность отказа от продаж по подписке

Цитата:
Сообщение от ksu76
я вообще не вижу смысла препираться по этому поводу. совершенно не против отключения подписки. нам же больше от пирога подписчиков достанется.

Такая реакция на нынешнюю ситуацию с заработками авторов нормальна для квадрокоптера. Или для раба. И квадрокоптеру, и рабу всё равно, когда его "используют по назначению". Вам себя не жалко?
Jia вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.04.2020, 08:39   #8
Jia
Новичок
 
Аватар для Jia
 
Регистрация: 22.11.2008
Сообщения: 133
Репутация: 40
Оставлено благодарностей: 419
Получено благодарностей: 169
По умолчанию Re: Возможность отказа от продаж по подписке

Вы вообще читали, кто такой Джон Оринжер и с чего начинался Шаттерсток? С какого типа работ? Что общего между 30 000 однотипных фото с типовыми видами Нью-Йорка (которые Оринджер уже давно удалил из своего портфолио) и работами Анны Анискиной и других творческих авторов, которую просто грабят годами.

Оринжер принципиально не искал необычные виды для фотографий, когда начинал делать Шаттерсток. Он делал по несколько тысяч самых наиобычнейших фото в день, которые можно было сделать любым квадрокоптером.

Вы поймите самое главное!
Первые 30 000 фотографий, сделанных самим Джоном... можно было сделать с помощью нескольких квадрокоптеров с записанными на них программами, либо нанять на подработку несколько студентов, которые делали бы снимки Нью-Йорка с помощью квадрокоптеров, которые Джон мог сам сделать и запрограммировать. А нанятым студентам нужно было бы следить за работой квадракоптеров.

Сам Джон в это время мог ходить по Нью-Йорку и делать необычные фото, заниматься сёрфингом или играть на ситаре) Но Джон похоже не слышал ни про ситар, ни про сёрфинг, ни про квадрокоптеры)

Так вот…
Вы Анну Анискину и других подобных авторов (действительно авторов, а не биороботов) перепутали с квадрокоптерами, скриптами и плагинами? Вот она Матрица как она есть)

Подписка — это система оплаты работы квадрокоптера, скрипта или плагина. Либо новичков, которые только учатся. Либо тех людей, которые не могут или не хотят заниматься творческой работой.

Последний раз редактировалось Jia, 02.04.2020 в 09:00.
Jia вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.04.2020, 08:47   #9
Старожил
 
Аватар для oleskalashnik
 
Регистрация: 31.01.2017
Адрес: Томск, СССР
Сообщения: 3,614
Репутация: 6106
Оставлено благодарностей: 1,596
Получено благодарностей: 6,289
По умолчанию Re: Возможность отказа от продаж по подписке

Цитата:
Сообщение от Jia
Вы вообще читали, кто такой Джон Оринжер и с чего начинался Шаттерсток? С какого типа работ? Что общего между 30 000 однотипных фото с типовыми видами Нью-Йорка (которые Оринджер уже давно удалил из своего портфолио) и работами Анны Анискиной и других творческих авторов, которую просто грабят годами.

Оринжер принципиально не искал необычные виды для фотографий, когда начинал делать Шаттерсток. Он делал по несколько тысяч самых наиобычнейших фото в день, которые можно было сделать любым квадрокоптером.

Вы поймите самое главное!
Первые 30 000 фотографий, сделанных самим Джоном... можно было сделать с помощью нескольких квадрокоптеров с записанными на них программами, либо нанять на подработку несколько студентов, которые делали бы снимки Нью-Йорка с помощью квадрокоптеров, которые Джон мог сам сделать и запрограммировать. А нанятым студентам нужно было бы следить за работой квадракоптеров.

Сам Джон в это время мог ходить по Нью-Йорку и делать необычные фото или заниматься сёрфингом) Но Джон похоже не слышал ни про сёрфинг, ни про квадрокоптеры)

Так вот…
Вы Анну Анискину и других подобных авторов (действительно авторов, а не биороботов) перепутали с квадрокоптерами, скриптами и плагинами? Вот она Матрица как она есть)

Подписка — это система оплаты работы квадрокоптера, скрипта или плагина. Либо новичков, которые только учатся. Либо тех людей, которые не могут или не хотят заниматься творческой работой.

Уважаемая коллега. Какими бы ни были ваши аргументы, вы тратите своё время, критикуя явления, на которые повлиять не можете в принципе.
oleskalashnik вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Alex Lyubar (06.04.2020), Alinart (Вчера), annapo (06.04.2020), aramas (02.04.2020), Artulina (02.04.2020), Jia (02.04.2020), VictorV (Сегодня), vladlv (Вчера)
Старый 02.04.2020, 08:57   #10
Jia
Новичок
 
Аватар для Jia
 
Регистрация: 22.11.2008
Сообщения: 133
Репутация: 40
Оставлено благодарностей: 419
Получено благодарностей: 169
По умолчанию Re: Возможность отказа от продаж по подписке

Вспомните историю 1dollar photo club.
Никому не приходило в голову, что Шаттерсток — это отражение 1dollar photo club? Это "зеркальная ситуация" по отношению к тому, что происходит на стоках годами!
1dollar photo club только для того и нужен был, чтобы авторы наконец-то заметили, в какой системе мы все варимся годами. Жадность не даёт "авторам" заметить, что их просто "имеют". Но проблема в том, что Шаттерсток и другие стоки обворовывают и самих себя, а покупатели зачастую получают контент низкого качества.
1dollar photo club — это фейковая история, специально созданная для того, что бы пробудить авторов от того дурмана, в котором они пребывают годами.

Джон Оринджер — тот ещё Остап Бендер) Либо он сам придумал ситуацию с 1dollar photo club и попросил друга разыграть спектакть, чтобы посмотреть на нашу реакцию. Либо кто-то со стороны решил создать эту ситуацию, чтобы мы все заметили, что увидели со стороны, что есть подписка на самом деле. По сути 1dollar photo club нужен был не для того, чтобы нас ограбить, а для того, чтобы мы очнулись, пока не поздно.

Вы поймите, что грабёж авторов с посредством подписки не нужен и не выгоден никому, кроме тех, ктоготов выполнять тупую, однотипную, серийную работу за центы годами. Те, у кого квадрокоптеры вместо мозгов.
Сама система обязательной подписки для всех давно морально устарела также, как, например, устарела система советского образования, которая не годится ни на что и делает из людей винтики машины.

Большинство авторов инфантильны как овцы или советские школьники. Их будут вести на бойню, а они даже не попытаются сопротивляться.
Jia вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Oakozhan (06.04.2020)
Ответ


Здесь присутствуют: 2 (пользователей - 0 , гостей - 2)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Новые новички. Для пришедших на стоки недавно Loren Shutterstock 17948 Сегодня 09:13
Уплата подоходного налога в Беларуси Jakv Финансовые вопросы 3500 Вчера 22:01
Обсуждаем Skrill (Moneybookers) Shad Финансовые вопросы 40416 05.04.2020 14:14
2 x Xeon E5-2690 (BX80621E52690) Champion 3D-моделирование для фотобанков 33 25.05.2016 12:25


Часовой пояс GMT +4, время: 10:09.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot