Сегодня Дримс сам удалил три фотографии с девушкой - прислал письмо о том что: "С сожалением сообщаем вам, что в связи с изменениями в правилах использования Интернета мы больше не можем размещать в Интернете определенные типы изображений, которые могут считаться неуместными или могут быть интерпретированы."
Во-первых - никаких уведомлений об изменений в правилах дримс не сообщал.
Во-вторых - на фотографиях портрет обычной девушки с ярким макияжем.
В третьих - да и хрен с ним
Они это делают постоянно. чего уже только не удаляли. детей, показывающих язык, детей плачущих, детей смеющихся, детей на пляже в купальниках, играющих в мяч, ругающихся между собой взрослых, женщин "бьюти" в трусах и майках, а ля "чистота и здоровье".
Если коротко - именно что "да и Бог с ним". Они практически ничего не продают, и явно скоро вообще закроются. Поэтому какая разница.
...Если коротко - именно что "да и Бог с ним". Они практически ничего не продают, и явно скоро вообще закроются. Поэтому какая разница.
Да скорее бы они уже закрылись, сволочи. Вот только проблема, что они наши деньги фактически себе присвоили, рассказывая нам сказки, что якобы "не можем никак россиянам заплатить". Ага, поэтому оперативно убрали все способы вывода...
Как ни странно техподдержка отвечает в течение суток. Все по делу. То есть сток все таки живет, потому что если какой-либо сток умирает, то в первую очередь пропадает техподдержка.
Почему продает так мало - загадка. Хотя часто натыкаюсь на рекламу этого стока. Надо будет задать им вопрос.
Re: Dreamstime - Основные вопросы
Линейный вид
