Вопрос насчет рамок к фото

[sarumian]

Дело в том, что у меня все фотки с рамочками.. ну банально вот такая:

Кстати, на fotolia букваль вчера приняли эту фотку (без рамки естественно)
вот у меня вопрос, на сколько это влияет на принятие или отказ инспекторов? стоит ли тратить время и убирать рамки эти?

ЗЫ вопрос, если отказали в фотке, что будет если я её же еще раз загружу? есть ил вероятност, что её примут? или они ругаться и материться будут?))

[Lori]

с рамками фотобанки не принимают, по крайней мере в 99% не принимают

[SNR]

Рамки надо делать сразу солидными. Например - из резного дуба.
Грузить через UPS, DHL - на худой случай. Инспектора будут счастливы - 100%. :-)

Срамками (не обижайтесь, но именно слитно, ибо это именно они и есть - "срамки") - низя. Покупатель сам решит, что ему делать с купленной у Вас работой. Если Вам нравятся рамки - то Вы можете их производить и выкладывать отдельно от работ, как самостоятельное произведение.

Повторно засылать работы можно - но осторожно. Осторожность зависит от системы работы стока. С Айсом шутить не стоит (мне так кажется) они, кстати, сами определяются и "сообщают" Вам - можете вы перезалить работу или нет. На Шаттер, Дримс и Эксперт через недели две-три можно пробовать снова засылать довольно смело. Про фотолию и прочее не знаю, ибо уже давно не отслеживаю чего они там приняли, а чего нет.
Но на фотолии в плане успешного дубля непеределанной работы настораживает постоянное наличие присутствия зарубленных работ в портфолио. Подмигивая красным фонарем, они висят в портфеле тяжким грузом, как надгробная плита на могиле проститутки. :-(

[sarumian]

Сообщение от SNR

Но на фотолии в плане успешного дубля непеределанной работы настораживает постоянное наличие присутствия зарубленных работ в портфолио. Подмигивая красным фонарем, они висят в портфеле тяжким грузом, как надгробная плита на могиле проститутки. :-(

и их даже не удалить (( значит тут не катит))
спасибо за развернутый ответ

[sarumian]

тогда еще один фопрос. а что на счет размера фотки.. вот пишут не менее 4МП, а у меня фотки по 10 и более МП, их уменьшать или не стоит?

[sarumian]

Сообщение от sarumian

и их даже не удалить (( значит тут не катит))
спасибо за развернутый ответ

я про фотки, которые забраковали.

[SNR]

Если шумов и прочих бяк в виде артефактов нет, и с резкостью все оки - ни в коем случае!
На стоках (разве что кроме Шаттера) от размера зависит верхняя цена.
Ну, а если же вы счастливый обладатель Хассела - уменьшать конечно придется :-) Поскольку ограничения есть не только на минимальное разрешение, но и на максимальный вес фотки в мегабайтах. Это надо смотреть на каждом стоке отдельно.

[sapegin]

Вот как раз на Шаттер есть смысл уменьшать и заливать заново то, что не приняли из-за резкости или шума.

[sarumian]

а инспектор, когда смотрит на фотку.. он же при 100% масшатбе смотрит... он понимает что если фотка 50Мп, то при 10 Мп она будет выглядеть лучше?

[Lori]

инспектор в здравом уме и доброй памяти - если изображение хорошо смотрится на 6 мегапикселей, а его присылают на 50 мегапикселей - то такая интерполяция УХУДШИЛА снимок. По правилам того же шаттера - интерполяция просто запрещена