Спасибо Ретушеру! Скачал обе программы, установил, попробовал. Классные штучки!!!
Спасибо за спасибо. Найди весь боекомплект от Топаза. Выкладываю список плагинов которыми пользуюсь в разных обстоятельствах. Не пришёлся по вкусу только Tiffen. Но кажись я ему пресеты сбил. Но он достаточно странный насколько я успел его понять. Типа Варианты в фотошопе. Могу ошибаться. В списке есть дублирующие версии. Но как ни странно работают и имеют свои вкусности.Тот же Фокал блад от фотовиз.Скорее всего в списке не видно мудрёных програм для работы с выделениями. Они в селекте прописались.))))) Кстати. Тем кто пищит от восторга от новой приблуды файн эджес в CS5 могу сказать. Вас грубо кинули. В умных плагинах это уже даже не вчерашний день. Но для пипла потянет. Схавает и добавки попросит.))))))
Вопрос знатокам. Скажите кто как считает, стоит ли "гнуть" кривые в конвертере если всё равно конвертируется в ТИФ и последующая обработка в шопе? Или их фотошопу оставить? Смысл, как правильнее то бишь качественнее?
Лучше в рав. По идее, там все таки больше информации содержится.
Только я не совсем понимаю смысл промежуточного конвертирования в TIFF, вроде современные конвертеры позволяют сразу в шоп открывать?
Только я не совсем понимаю смысл промежуточного конвертирования в TIFF, вроде современные конвертеры позволяют сразу в шоп открывать?
Наверное это называется невежество Я сначала "тифов" наделаю потом их по очереди в фотошопе. Надо всё-таки заставить себя попробовать в "камере". Инертность и лень наверное мешают
Да нет Просто обрабатываешь серию, условия съёмки идентичные на первой фото "потужился" потом остальные автоматом практически не глядя по аналогии с первой. А если каждый открывать в шопе, "лизать" его там а потом снова в конвертер где уже "забыл" настройки для данной серии.
Дык в фотошопе ведь есть пакетная обработка. Да и в RAW конверторе есть синхронизатор. Можно сразу кучу снимков открыть, потом нажать синхронизировать и они все одновременно одинаково обрабатываются. Или можно по другому, обработать один снимок и сохранить его, неважно как. Важно то, что в папке, где находился этот RAW файл появится рядышком файлик со всеми параметрами какие вы выставили при обработке. И теперь, если вам захочется сконвертировать другие снимки с аналогичными условиями съёмки, открываете их все вместе с тем который уже обработан, выделяете его, а потом жмите синхронизировать, и они все мгновенно станут такие же как обработанный ранее.
Re: Работа c RAW
Найди весь боекомплект от Топаза. Выкладываю список плагинов которыми пользуюсь в разных обстоятельствах. Не пришёлся по вкусу только Tiffen. Но кажись я ему пресеты сбил. Но он достаточно странный насколько я успел его понять. Типа Варианты в фотошопе. Могу ошибаться. В списке есть дублирующие версии. Но как ни странно работают и имеют свои вкусности.Тот же Фокал блад от фотовиз.Скорее всего в списке не видно мудрёных програм для работы с выделениями. Они в селекте прописались.))))) Кстати. Тем кто пищит от восторга от новой приблуды файн эджес в CS5 могу сказать. Вас грубо кинули. В умных плагинах это уже даже не вчерашний день. Но для пипла потянет.
Схавает и добавки попросит.))))))
Я сначала "тифов" наделаю потом их по очереди в фотошопе. Надо всё-таки заставить себя попробовать в "камере". Инертность и лень наверное мешают
Просто обрабатываешь серию, условия съёмки идентичные на первой фото "потужился" потом остальные автоматом практически не глядя по аналогии с первой. А если каждый открывать в шопе, "лизать" его там а потом снова в конвертер где уже "забыл"
Линейный вид
