Практически все фотографии не принимают по причине Overcompressed. Может я не правильно их обрабатываю?
----- Комментарий от администратора (читать всем):
Уважаемые стокеры, если вы хотите обсудить обоснованность отказа, то, пожалуйста, не забывайте показывать ваши работы. Если же отказ был по техническим причинам (шумы, резкость, overfiltering и т.п.), то работу нужно показывать в максимальном разрешении.
Выложить ваши файлы для обсуждения вы можете в качестве вложения к вашему сообщению (если это небольшие превьюшки) либо на одном из бесплатных фото-хостингов (если это полноразмерная версия).
Кроме того, если вы в этой теме даете ссылки на ваши работы в фотобанках, убедитесь, что ссылки - "рабочие". Т.к. часто выкладываются ссылки, ведущие во внутренние разделы фотобанка, доступные только автору изображения (после его авторизации).
И последний момент - прежде чем спрашивать, что означает тот или иной отказ, введите его формулировку в форму поиска по нашему форуму. В большинстве случаев, так вы сможете найти ответ на свой вопрос. Спасибо.
Файлы следует сохранять в фотошопе с параметрами джипега 12.
И проверьте настройки камеры. А то может ради экономии места на карточке когда-то поставили сильное сжатие файлов.
Вот еще некоторые вещи, которые нужно знать об обработке фото:
Отключить в камере повышение резкости.
В JPEG cнимать только с максимальным качеством. А лучше работать с RAW - в этом случае появления части JPEG-артефактов можно будет избежать.
Избегать многократного пересохранения в формате JPEG.
При использовании конвертора из RAW лучше не добавлять в нем резкость и не удалять шумы (в Adobe Bridge оба этих ползунка в 0). Как правило, конверторы не очень хорошо справляются с этими задачами.
Резкость лучше добавлять выборочно. Из простых вариантов - в Photoshop использовать Контурную резкость. Ну и не перебарщивать с этим.
Шумы удалять тоже аккуратно. Лучше это делать только в тенях (можно даже написать простой action, который будет делать соответствующую маску только на темные участки снимка). При использовании специализированных программ - обязательно скачать профиль для своей камеры.
У меня вопрос: стоит ли ее как-то менять, или даже после перекадрирования изображение уже не примут? Или же это в такой вежливой форме мне просто отказали? )
У меня из 16 фотографий отклонили 11, вот основные причины отказов, те фото которые прошли экзамен тоже Redjected, самое удивительное что у них в поле для замены фотографии вот такой комментарий написан (Use this form to replace this image with a better (e.g. noise reduced) version.). Я так понимаю этот комментарий к фотографии воопще не относиться...общая фраза.
Rejected - [ subject too blurry ] http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=5951296
(тут я не очень понимаю, что они имеют в виду, нерезкость скорее всего, или что другое, можно конечно в шумодаве (Neat) увеличть резкость при давленни шумов, или попробовать шоповскими увеличениями пройтись, или уменьшить картинку процентов на 30, 10 Мп->7 Мп , что лучше, посовеутйе)
Мне кажеться они немного не адекватны в своих отказах. На Айсе, на Шаттере, на Дримсе все работы приняты, даже продаються, на Шатере даже и неплохо всё идет.
Rejected - [ unsuitable background ]
Ну, много уже про это говорилось. Для них изолированный белый фон нужно делать идеально белым (255, 255, 255). У вас он сероват местами.
Rejected - [ subject too blurry ]
Это надо смотреть в полный размер, что там с резкостью.
Увеличивать резкость в шумодаве не нужно. Лучше уменьшить картинку.
Им не понравилось кадрирование.
И я, признаться, тоже не совсем понимаю, почему сверху/снизу подрезано вплотную, а справа/слева оставлено пустое пространство.