Обсуждаем инспекторские отказы на Dreamstime

[boroda]

А фотка эта не из нескольких сляпяна?

[djgis]

Да нет же - просто один кадр! Я же говорю перезаливал ее им с рав файлом таже история....

[pzAxe]

djgis Если вы не прикрепили к фото модельный релиз то понятное дело, что они его и требуют от вас. а почему в такой извращённой форме формулируют, конечно не ясно.
Дримс трясёт релизы и на силуэты подобные и даже на макро-снимок человеческого глаза. Я вчера им отправил на проверку фотографию пупка с релизом, блин

[djgis]

pzAxe вот так рассмешили - релиз пупка
ну так а чего ж они тогда подобную работу взяли ? Ну даладно выложу с релизом Спасибо может поможет

[tringo]

Про пупки и релизы: у меня не приняли без релиза снимок с двумя глухо черными затылками людей, рассматривающих ярко освещенный щит.

[tringo]

Впервые стал заливать снимки в конце июля. Вроде бы уяснил для себя, что на дримсе берут, что нет, и что в фотолии это понять невозможно (любой снимок может оказаться ниже их level of aesthetic quality).
Теперь на дримсе та же фигня, что в фотолии - рубят подряд с формулировкой "это не то, что мы ищем" (We have reviewed your file and this is not quite what we're looking for).
Это инспектор такой, и снимки стоит позже залить по-новой, или сентябрьская политика партии, или снимки правда совсем не-стоковые? : Парусник,
чайка, рябина.
Этот закат - с похожей формулировкой (not stock-oriented)

[pzAxe]

tringo С ночными фотографиями на многих стоках проблемы.
В любом случае осторожней на Дримсе с перезаливкой режектов. Это вам не Шаттер. Поймают и будете как ребёнок перед ними оправдываться потом.

[pzAxe]

Что-то я не соображу, что от меня хотят?
Два режекта подряд:
http://www.shutterstock.com/pic-3718...ackground.html
и
http://www.shutterstock.com/pic-3718...-piercing.html
Формулировка по обоим одинаковая:
This image does not require a model release. Please attach MR only when necessary.

[boroda]

Дык. Наоборот - не хотят.

Релиз, в смысле.

[Elisanth]

pzAxe, насчет первого очень странно, что не хотят релиз (может, инспектор ошибся). А насчет второго - у меня часто такое (бредовейший отказ). К примеру.