Re: Adobe Photoshop vs GIMP: противостояние окончено?
Да, в России подписка для фотографов Photoshop + Lightroom стоит всего 299 руб.
Или 12 подписок на шаттере
P.S.: Правда есть такая тонкость. Биллинг в конечном итоге идёт в долларах. Поэтому, если используется рублёвая карта, то сумма выйдет не точно 299, а на несколько рублей больше. В августе, вообще, 321 с копейками получилось.
Re: Adobe Photoshop vs GIMP: противостояние окончено?
Цитата:
Сообщение от tristana
хм. не знала... у меня на подписку долларовая подписана.. и четко списывают 299 руб., копейка в копейку...
Эээ ... у Вас же долларовая карта, как Вы определяете сколько списывают в рублях? В долларах сколько с карты списывают?
Цитата:
Сообщение от art_of_sun
А у меня рублевая, списывают ровно - 299 за фотошоп с лайтрумом и 599 за илл. AnSad, похоже это ваш банк что-то химичит.
Вы проверяли, точно 299 руб.? В день оплаты то да, 299 руб., а потом через 2-4 дня, когда транзакция проходит конечная сумма уже не 299 руб., а совсем другая.
Разбирался с этим вопросом с банком, оператор полез в выписку и говорит ну вот же транзакция такого то числа на сумму и называет что-то вроде 6.56 долларов США (это давно ещё было). Продажа идёт через Digital River Ireland Ltd., счёт в итоге выставляется и оплачивается в долларах, отсюда и разница.
Re: Adobe Photoshop vs GIMP: противостояние окончено?
AnSad, мне смс приходит, где указано, что списалось в рублях 299 и остаток в долларах такой-то...
сейчас на всякий случай проверю по выписке....
не. все ок.. вот выписка от 30.08.
POKUPKA DIGITAL RIVER IRELAND, IE 299.00 RUB, CARD*1287 KSENIYA ABRAMOVA BAL 7.85 USD 30.08.15 16:20 END
никаких посторонних накруток сверху. Ни 30-ого, ни после.
Re: Adobe Photoshop vs GIMP: противостояние окончено?
Цитата:
Сообщение от tristana
kladyk, думаю Адоб возьмет вас на работу, если вы поделитесь с ним, как перекрыть все возможности... вы же в этом не разбираетесь - сами же пишите... =)) невозможно это. Перекрыть возможности. Разве что только полностью перевести ПО в он-лайн режим, без установки в комп. Но нынешний интернет сие не потянет. =).
Зря вы так ерничаете, я не стремлюсь работать в адоб, приведу вам несколько примеров, привязка программы к железу компа, привязка программы к паспортным данным или банковской карте, еще могу придумать 10 вариантов но точно вижу адобовцам пока это не нужно, посмотрите хотя бы тот факт что кряк один на последние 3 версии подходит, знач пока выгодно им чтоб взламывали. Скажу больше, я уверен этот кряк сами адобовцы и выдают для народа в массы который оказывает еще небольшую услугу которая зашита в него
Re: Adobe Photoshop vs GIMP: противостояние окончено?
Цитата:
Сообщение от tristana
vyusur, что простите? какой такой несанкционированной заразы? Когда пиратскую версию скачиваешь - там да, там можно кучу всего нахватать... А при загрузке лицензии никакой заразы.. только фотошоп... и все... ну Лайтрум лично я не ставила - он мне не нужен, потому в уме считаю, что плачу 300 руб. только за одну программу.
Я именно про официальную подписку говорила - облачную заразу: всякие аам, ням-ням и т. д. и т. п. Они по-разному шифруют свои файлы. В одном только роуминге на компе после сноса адобы остаются всякие хвосты. Да и снести адобу с компа не так-то просто. Они даже разработали специальную прогу якобы для удаления своих прог с компа, а под этим соусом еще кучу всяких адоби-менеджеров устанавливают. Недаром же люди массово ищут способ все это вычистить с машин.
Re: Adobe Photoshop vs GIMP: противостояние окончено?
Цитата:
maxuser, в смысле? ты про то, что на пиратке опасно работать? могут прийти с проверкой? бррр... да, у юриков (особенно у гос.юриков) такое возможно.. но чтобы физиков поверяли на легальность ПО??? ...
В том смысле, что с подпиской адоб непросто продает софт, а "видит" всех покупателей и в любой момент может поднять эту информацию, если вдруг в будущем антипиратское законодательство будет ужесточаться. Именно поэтому старые коробочные версии до сих пор продают и без особых скидок.
Просто банальный пример: Предположим, у вас хорошо идут дела и из физика переходите в ИП, например, и начинаете думать о легализации софта. Покупаете себе фотошоп и т.п. Потом у вас случается какая-то громкая история как-то связанная с авторским правом и прочим, и тут возьмут, да и спросят, а был ли на тот момент фотошоп лицензионным. Адоб скажет, что пользователь такой был зарегистрирован и купил продукт в 2016 году, например, а псдшники, которые он предоставил, например, в суде, вероятно были сделаны на пиратке. Потом всплывет формулировка об использовании лиц. ПО из очередного микроизменения лиц. соглашений на стоках и привет, заблокированные аккаунты, встречные иски и прочее.
Это сильно притянутый за уши пример, но идея ясна, я думаю. Если будет конфликт по поводу серьезных денег, то всё может быть.
Re: Adobe Photoshop vs GIMP: противостояние окончено?
maxuser - вот кстати один из способов лицензировать, просто прописывать код лицензии в готовой картинке и все, хошь не хошь а покупай лицензию.
tristana - на счет хакеров вы еще верите в сказки и сильно раздутые истории. Самый простой способ защиты это написать саму программу на на неизвестном языке и все, точка для хакеров поставлена. Ну вот как бы совсем не вижу проблемы.