Значит, Вам очень повезло, что не сталкивались с этой ситуацией. Если снимать в одних условиях по свету, например, на улице, то можно и не заметить. В остальном - можно погуглить. Информации по этому дефекту много.
Снимал очень много и в кардинально разных условиях, зимой и летом, за три года более 200 тыс. пробега. В нескольких знакомых тоже D7000, никогда не слышал о таких проблемах. Скорее всего Вы делали что-то не так, или просто сравнивали с репортажными камерами.
В D7000 автофокус работает однозначно лучше, чем в D90 и D5200. А D7100 очень дорогой. Если бюджет позволяет - надо брать поновее(D7100), а если в бюджете есть ограничения - то лучшим вариантом как раз будет D7000, потому что он на порядок лучше, чем D90 и D5200, а стоит почти столько же.
Не очень понимаю что Вы хотите здесь доказать. Я не спорю о том, что в D7000 такой же хороший автофокус, матрица и т.д., как и в D7100 а обосновываю, что с ограниченным бюджетом лучшего варианта чем D7000 просто нет, так как эти проблемы, о которых Вы говорите, притянуты за уши и если человек переходит c D60, то точно по всем параметрам почувствует хороший прирост и не придется тратить большую сумму.
Я просто оставлю это здесь: https://www.google.com/search?q=d700...%20focus&rct=j
У меня требования к АФ высокие. Но мы ведь на стокерком форуме, тут не прокатит "чуть-чуть недолёт, плевать, сделаю ресайз, всё равно клиент ВК будет загружать". Потому я лишь предупреждаю о наличии проблемы. А решать уже человек сам будет.
Для моего города там только одно предложение за 30000+ руб. Посмотрел по Москве. Там побольше предложений, но честно говоря мне не понять почему Вам не страшно покупать в этих магазинах, а б/у покупать страшно. Ну, ладно, Вам виднее.
Увидел фотографа с незнакомой камерой, и спросил из любопытства модель.
Оказалось что Никон д3х. Такая модель мне ни о чем не говорила. Когда заглянул в интернет, и узнал цену, был немного ошарашен. 259 900руб. последняя цена. Выпуск в 2010 года. Сейчас есть аппараты схожие по качеству, но дешевле? Насколько продвинулся прогресс?
Это топовая камера прошлых лет. Потом были D4, D4s, а сейчас - D5. Настоящий про-уровень (а не то, что в магазинах рассказывают), репортажка. Разумеется, это очень дорого. По функционалу аналоги будут, но там всё сложнее. Эта серия - неубиваемая, и сконструирована из расчёта на самое злобное использование. Поэтому полный аналог (а, точнее, наследник) - D5 - стоит много
Ну, в общем - да...
7100 парИт в мечтах
Я понимаю, конечно, что D90 устаревшая камера, но какой-то червячок точит меня - "бери D90, бери D90" )))
Ведь 5200-то лучше?
Долгое время снимал 90м, отличная камера, потом купил 7100, из-за видео и хотелось большего маневра с кадрированием. Сожалею о продаже 90, 7100 скорее всего буду продавать...
Dance13, смотря что Вы вкладываете в понятие достойная. Если уж решитесь на D90, то прочтите хотя бы эту http://www.microstock.ru/forum/showthread.php?t=8767 небольшую ветку. Лично я больше года не выдержал на D90, хотя сейчас смотрю на старые фото - нравятся по цвету и ДД. Но моё мнение такое, что покупать сейчас под стоки старую 12Мп камеру нерационально.
И если всё же решитесь, то осторожнее с теми магазинами, ссылку на которые Вы давали. Узнавайте реальное наличие и цену, причём лучше на месте вживую, а не через сайт. Узнавайте подробно про гарантию.