До сих пор плаваю в шумах. Если на однородных картинках еще понимаю, где шумит, а где нет, то на пестрых...
Что на этой фотографии шумит? Трава на заднем плане? Или сама кошка? Или все? http://s42.radikal.ru/i096/1007/b5/b54936200b8d.jpg
так...ну теперь вроде бы, как по мне, с шумом норм - но кот то-ли перешарплен и впрямь или стал жертвом шумодава
а какие ошибки вы хотите услышать? такую фотку примут возможно почти все кроме айса и возможно шатера - остальные за нестоковость могут не взять. но это не стоковая фота - она непродаваема.
Я знаю, что не стоковая, но я пока только учусь.
Просто шатер второй раз ее заворачивает именно из-за шума. А я в толк не могу понять, где искать шум на этой фотографии.
Первый раз я ее вообще ничем не давил, только High pass = 2
Второй раз (то что показал здесь) прошелся слегка Нинзей и потом High pass =
1.5 только по морде.
И все равно им шумно. ((
stasek90
Что вы понимаете под словом зашумлена?
Шум есть в любом изображение, вопрос в его количестве.
Данную фотку облазил с помощью Pipette, на однородных участках, листве, тенях шум не критичный. А кота проверить сложно, так как он сам очень пестрый, но белые волоски - белые, серые - серые, посторонних точек-оттенков нет.
Или под шумом понимается еще что-то?