Sovlanik, можно отписываться на их форуме, они пока тестят, что лучше. Надеюсь, учтут мнение авторов, для которых они делают улучшения Лимит в неделю, конечно, удобней.
Тестят лимитирование?
Глупее выдумать они конечно немогли!Куда уже глупее?!!Козе понятно,что лимит в день лучше,чем в час,в месяц,-чем в день......Даже из простых соображений своих же энергозатрат.Я уже не говорю про наши затраты. При всем,что количество остается прежним.Наивысшая глупость!
Любой лимит,в какой бы он форме небыл,говорит о недостаточной дееспособности.
Отсюда вывод: - Айс и Дримс не дееспособны!?
Я, бы подумал сначала, а потом делал такие заявления.
А я бы сначала попытался понять о чем говорят .Или вам надо сделать лимит в 3 изображения в месяц,что бы вы поняли,что лимит,-это уже плохо и что он просто так не устанавливается,и что на это есть причины,а не судить по прибыльности Айса и ДТ по отношению к Крестоку и Фотопланета.
прямо какая-то истерия у человека на почве дримса...
Неправильные домыслы!Никакой истерии.Просто не люблю глупостей.Или Вы считаете, что такой тест это великая мудрость,к которой Дримс шел годами?Ну ,выскажите свои обосновательные домыслы в пользу этого теста
А я бы сначала попытался понять о чем говорят .Или вам надо сделать лимит в 3 изображения в месяц,что бы вы поняли,что лимит,-это уже плохо и что он просто так не устанавливается,и что на это есть причины,а не судить по прибыльности Айса и ДТ по отношению к Крестоку и Фотопланета.
а, да, согласен, есть всё равно лимит. Мне просто казалось, что если выше 90%, тогда лимита не будет.
Но всё равно - выдавать 200 качественных работ в неделю ооочень сложно. Даже, я бы сказал, невозможно.
Но мне почему-то кажется, что нашему не любящему глупость другу, и 200, и даже 100 работ в неделю за глаза б хватило. Особенно если на дримсе у него такой же ник, как на форуме.