Я уже отвечал на этот вопрос, но могу ещё раз повторить. Чтобы ответить на этот "жёсткий вопрос"
Это да, по нынешней ситуации так. Но высказано же было предположение, что мы тут по "тихому" уже переболели всей страной. А это без контрольное распространение вируса и на молодых и на старых, и в транспорте и на стадионах, концертах..
В любом случае ковидом переболеет вся, или почти вся популяция, как от него не прячься в своей уютной дремучей берлоге. Рано, или поздно.
Так в том то и суть карантина. Чтобы не переболели все скопом. Болезнь не такая страшная, если хватает аппаратов ИВЛ и мест в больнице. Как только больницы становятся забитыми под завязку, так процент смертности резко идет вверх. Пример Италии наглядно это показал. Вы готовы рисковать своей жизнью и жизнью своих родных - вперед! Вырабатывайте групповой иммунитет в кругу своих родных. Никто и никому не может гарантировать, что он не попадет в те проценты случаев с осложнением и не сможет дышать самостоятельно
Я вообще только на днях понял, что сегодняшняя медицина - это то же самое средневековое пускание крови и питьё отваров. Выжил - врач помог, не выжил - на всё воля божья. Серьёзно. Никогда даже не задумывался об этом и считал, что медицина - довольно точная наука и врачи хотя бы на 80% знают, как лечить людей.
Я технарь, я всегда воспринимал лечение человека, как ремонт неисправной техники. И почему-то наивно полагал, что есть хорошие "техники от медицины" и есть плохие. Но последние события показывают, что даже самые лучшие "техники" оперируют понятиями типа "слегка стукнуть справа чуть повыше" и "а что если попробовать ослабить вон тот винтик"
То есть, по хорошему, этих людей вообще нельзя допускать до техники / к пациенту. Но других-то врачей у нас нет! Тут вариант только один: не болеть. Чего и всем желаю.
Так в том то и суть карантина. Чтобы не переболели все скопом.
Умные люди говорят, что всем скопом как раз оптимально. Только стариков изолировать, тк средний возраст умерших 75-80 лет. Уже приводил выше ссылку на исследование. Кроме Италии перегрузки, как я понял, нигде нет и не было. А там из-за паники и "оптимизированного" здравоохранения. У них в простудные сезоны загрузка коек уже была 80-90%. А про вентиляторы читал, что они могут создавать больше проблем, чем решать. Включая внутрибольничную (бактериальную) пневмонию, которая накладываясь на вирусную, добивает пациентов. Например, сам я как раз в больнице пневмонию и подцепил, ещё в докоронные времена.
Я вообще только на днях понял, что сегодняшняя медицина - это то же самое средневековое пускание крови и питьё отваров. Выжил - врач помог, не выжил - на всё воля божья. Серьёзно. Никогда даже не задумывался об этом и считал, что медицина - довольно точная наука и врачи хотя бы на 80% знают, как лечить людей.
Я технарь, я всегда воспринимал лечение человека, как ремонт неисправной техники. И почему-то наивно полагал, что есть хорошие "техники от медицины" и есть плохие. Но последние события показывают, что даже самые лучшие "техники" оперируют понятиями типа "слегка стукнуть справа чуть повыше" и "а что если попробовать ослабить вон тот винтик"
То есть, по хорошему, этих людей вообще нельзя допускать до техники / к пациенту. Но других-то врачей у нас нет! Тут вариант только один: не болеть. Чего и всем желаю.
Не совсем верно, но где то так. Думаю, всеж-таки хирургия, стоматология и что-то подобное довольно точные науки, и врачи знают какой винтик и где подкрутить, в отличии от не врачей. При лечении перелома, зуба, операция исправлению близорукости/дальнозоркости, глоукомы и прочее точные действия.
И инструмент продизинфицируют, в отличии от старых времен
servickuz, как там в "Матрице" говорилось, "Добро пожаловать в реальный мир"?
Книги Абрама Соломоновича Залманова рекомендую почитать, «Тайная мудрость человеческого организма» например. Он в 1965-м умер (прожив 90 лет, до последнего дня работал), но медицина за эти годы мало в принципиальном смысле изменилась.
В Нью-Йорке кафедральный собор Иоанна Богослова, крупнейший готический собор мира, власти планируют переоборудовать в госпиталь, пишет The New York Times, ссылаясь на настоятеля собора.
Я вообще только на днях понял, что сегодняшняя медицина
Не только медицина. В любой отрасли есть "специалисты" которые делают дело по устоявшимся методикам и "системщики" которые могут находить решение проблемы благодаря анализу потока данных. Отсюда проблема по этому вирусу. "Специалистов" по нему нет а данных для "системщиков" пока крайне мало.
Называющие себя "аналитиками" в основном анализируют журналистские косяки и фейки, а не действия самих медиков или поведение вируса.
О состоянии медицины и фармы можно судить по наличию например доступных тестов. Их нет несмотря на то что сейчас наладить выпуск таких тестов прямой и быстрый путь в миллиардеры.