Да можно и сразу, через ресабмит, только указать ID файла.
И получить повторный отказ. При этом снизится Acceptance ratio. А мне на прошлой неделе, за то, что сделал Resubmit file, проверяющий написал, что не следует посылать отклоненный файл повторно, в надежде попасть на другого проверяющего, и при повторном нарушении, лишат привилегий.
boroda and osverge,
Если речь о моей картинке, то там растровая иллюстрация, понимаю что и в иллюстрациях можно уроквни крутить, но имеет ли смысл?
Так как я не увидела причины отказа, осмелилась предположить что: в одной партии засылала аналогичные картинки (так скажем заготовки для дизайнеров из гранжевых бумажных листов), та, которую не приняли была составлена из этих нескольких листов. Возможно ревьюер решил, что у дизайнеров, покупающих мои картинки хватит ума самим составить такую композицию. Другого объяснения не вижу.
Если речь не о моей картинке, то ссори что вклинилась в мужской разговор
Пришло наконец письмо на почту с причиной отказа файла, о котором я говорила выше. Правда ясности это не привнесло. Прична отказа та же что и была указана рядом с файлом.. Как бы догадаться что это за ошибка....
Попробуйте просто перезалить файл снова через некоторое время. Проверьте, что бы с ним всё в порядке было, чтоб открывался корректно, что б размер был подходящий и т.д.
Всем доброго дня!
Залил недавно 10 файлов на fotolia и drimestime. На fotolia все приняли а на dremestime все отвернули обратно. Выложил один файл тут http://picasaweb.google.com/ghojoyan
формулировка у них следующая:
Distorted pixels due to poor sensor performance, image was interpolated, poorly scanned, upsampled or JPG was not saved at the highest quality.
Всем доброго дня!
Залил недавно 10 файлов на fotolia и drimestime. На fotolia все приняли а на dremestime все отвернули обратно. Выложил один файл тут http://picasaweb.google.com/ghojoyan
формулировка у них следующая:
Distorted pixels due to poor sensor performance, image was interpolated, poorly scanned, upsampled or JPG was not saved at the highest quality.
Помогите разобраться что к чему...
да, она действительно какого-то странного качества. А чем вы снимали, какую обработку делали?
Снимал в самодельном LiteBox в формате RAW.
Потом открыл в фотошопе. Увеличил экспозицию чтобы по краям фон стал совсем белым 255,255,255, далее немного уменьшил яркость. Потом прошелся NoiseWare и чуть чуть SmartSharpen. Jpeg максимальноого качества 12.
Вот и все ...
Снимал в самодельном LiteBox в формате RAW.
Потом открыл в фотошопе. Увеличил экспозицию чтобы по краям фон стал совсем белым 255,255,255, далее немного уменьшил яркость. Потом прошелся NoiseWare и чуть чуть SmartSharpen. Jpeg максимальноого качества 12.
Вот и все ...
может, переборщили с шумодавом и шарпенингом. неужели фотоаппарат так шумит при съемке на изо100, что надо шумы давить?