Вероятно, если подходить по меркам фото четырехлетней давности снятого на мыльницу тут всё просто супер. Просто не совсем понятно, зачем такое заливать - на стоках такие фото уже давно не нужны.
И еще не совсем понимаю, если у вас на все замечания есть возражения, чего спрашивать. Я указал 2 важных проблемы - нулевую стоковую ценность фото и глобальную проблему со светом (уже молчу про композицию), уважаемый s1001 разглядел шум и ХА, на что вы возражаете, что на улице свет передвинуть нельзя, чай не в студии, что и так хорошо на ваш взгляд, и что это вообще снято четыре года назад на мыльницу - последний аргумент, наверное, должен полностью убедить нас в том, что инспектор, да и мы тоже, ничего не понимаем в фотографии...
вопрос: отказ связан с конкретными особенностями требований дримса и каковы они или все действительно очень плохо?
картинки перезалила, сори, но всего 800x600
Картинки не видны по-прежнему. У Дримса требования такие же, как и у всех остальных стоков. Не слабее и не жестче. Со снимками с мыльниц все действительно очень плохо.
Вероятно, если подходить по меркам фото четырехлетней давности снятого на мыльницу тут всё просто супер. Просто не совсем понятно, зачем такое заливать - на стоках такие фото уже давно не нужны.
я почву прощупываю... тогда они эти фотки брали..
Цитата:
Сообщение от dimol
И еще не совсем понимаю, если у вас на все замечания есть возражения, чего спрашивать.
у всех взгляд разный, понятие прекрасного у всех разное, вот и спрашиваю)) все относительно. вы мне скажете одно, другой человек - еще что-нибудь, а может все сразу скажут одно и то же - тогда и сделаем выводы.
Цитата:
Сообщение от dimol
Я указал 2 важных проблемы - нулевую стоковую ценность фото и глобальную проблему со светом (уже молчу про композицию), уважаемый s1001 разглядел шум и ХА, на что вы возражаете, что на улице свет передвинуть нельзя, чай не в студии, что и так хорошо на ваш взгляд, и что это вообще снято четыре года назад на мыльницу - последний аргумент, наверное, должен полностью убедить нас в том, что инспектор, да и мы тоже, ничего не понимаем в фотографии...
я не говорю что вы не понимаете, я спрашиваю "а как надо было сделать по-вашему?". ну интересно же...))
Цитата:
Сообщение от dimol
А картинок как не было, так и нету.
ну тогда не знаю что сделать...(( у меня все открывается на незалогиненом компе...
ну раз говорят, что с мыльницами совсем все плохо, тогда и не важно...
s1001 ну а где это делать-то еще?)) ведь при этом на всех стоках разные требования, особенности... надо ж как-то разобраться кому чего прокатит...
с новыми фотографиями мне на все нужны релизы, поскольку я на людях специализируюсь, а релизы пока нереал... вот и ищу свою нишу... не с людьми только старье всякое
Да делайте, где вам удобнее. Но учитывайте, что на Дримсе на каждые 10 забракованных работ нужно грузить 40 работ, которые примут. На сегодня у меня в портфолио 997 работ, и коэффициент приемки 60,7. Если раньше это было нормально, то сейчас, по новым правилам, я могу загружать только 15 работ в день. Чтобы поправить положение, мне теперь нужно загрузить 1596 картинок, и чтобы ни одну из них не забраковали.
Цитата:
Сообщение от Jamaica
...ведь при этом на всех стоках разные требования, особенности... надо ж как-то разобраться кому чего прокатит...
Не надо разбираться, снимайте так, чтобы не оставить собаке-инспектору ни единого шанса забраковать вашу работу. (Я лично так не умею).
Цитата:
Сообщение от Jamaica
...с новыми фотографиями мне на все нужны релизы, поскольку я на людях специализируюсь, а релизы пока нереал... вот и ищу свою нишу... не с людьми только старье всякое
Ну не снимайте королей и президентов, снимайте простых людей, или наймите фотомоделей.
если так подходить к стокам, т.е "прокатит" или нет, то успеха вы не добьетесь........
Для стоков, если вы не супер мастер, снимать надо СПЕЦИАЛЬНО, учитывая их требования и востребованность тематики, иначе -
Не надо разбираться, снимайте так, чтобы не оставить собаке-инспектору ни единого шанса забраковать вашу работу. (Я лично так не умею).
так не умеет никто, потому что подобный род деятельности довольно субъективен, нет измерения красоте, а инспектора - тоже люди, со своими настроениями, у всех стоков свои заморочки. у каждого свое представление о красивом и хорошем и надо это учитывать
Цитата:
Сообщение от s1001
Ну не снимайте королей и президентов, снимайте простых людей, или наймите фотомоделей.
нет, как-раз президентов легче - для них релиз не нужен)) а нанимать моделей я буду чуть позже, сейчас модели мне платят, так что и релизов нет))
Цитата:
Сообщение от Alperium
если так подходить к стокам, т.е "прокатит" или нет, то успеха вы не добьетесь........
если вы не заметили, я пытаюсь здесь понять систему. если бы я делала "наобум" - вы бы меня сейчас здесь не видели
Цитата:
Сообщение от Alperium
Для стоков, если вы не супер мастер, снимать надо СПЕЦИАЛЬНО, учитывая их требования и востребованность тематики, иначе -
изучаю тематику... по-моему самое ходовое - это люди. а что после людей?
Alperium, да я то не поленюсь и не ленюсь искать и изучать и свое представление об этом составлю обязательно и статистику, со временем! но форум по-моему для того и создан, чтобы делиться мнениями и наблюдениями, или я ошиблась??
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Dreamstime
Линейный вид
