да уж... желтые фонари оставляют желать лучшего...
тени под объектом с какой-то непонятной текстурой... а на самих объектах тени тоже не однородные...
блики, имеющиеся в других местах картинки (на те же конусах и каске), ну слишком жесткие...
границы местами слишком резкие...
Айс, Шаттер и Фотолия принимают и продают. И не пишут:
Subject of your submission is already well covered in our data base and the image does not exceed in quality, composition and technique most images already online. - Lighting and composition are very important in creating a quality stock image with high sale potential.
Да, я рисую орнаменты. Много круговых. Иногда похожих (не перекрашенных, а похожих), но они ВСЕ разные. В разных стилях - викторианские, модерн, и пр., с разной геометрией. Не гениально, но качественно. Ниша довольно заполненная. Но! Например, по запросу "pattern round" в векторе выдает 14,629 результатов (на первой странице как минимум десятая часть не имеет отношения к делу, вероятно и дальше так же). Не такое уж большое количество. С какой радости я должна объединять их в сеты и получать за них по 35 центов? И так продажи не бог весть, так еще и сплошная подписка. И почему покупателя обязывают брать то, что ему может и не нужно. И будет оно у него валяться, а потом кто-то куда-то использует не по той лицензии и концов не найдешь.
Это я только про круглые орнаменты написала А про остальное вообще даже говорить не хочется
Можете рассказать почему не взяли картинку 28314398 ? На Айсе она оценена в 25 уе и продалась почти 100 раз. Дримс написал "не ресабмит" и все. У меня серия таких картинок и интересно как их заточить для Дримса.
Ваша картинка уже в эфире. Была техническая ошибка.
В таких случаях надо сразу писать в поддержку.
Успехов!
YuriS можно попросить вашей помощи? Мой сын перешел из одной возрастной категории детей в следующую. Я решила сделать новый релиз модели. Часть фото приняли, а часть отказали с претензией к тому, что у меня одинаковые подписи опекуна и свидетеля (отец подписал) Я сделала другой релиз с другим свидетелем. Перезагрузила фото, опять часть приняли, а на вторую часть написали отказ с объяснением, что у меня к фото прикреплено 2 релиза и попросили выбрать какой-нибудь один (хотя прикреплен был только 1 релиз, я проверяла). Я перегрузила еще раз, получила отказ
Цитата:
Please ensure that you don not use different MR documents for the same model. If you uploaded more than one MR document for the same model, please email a list to support with the IDs and NAMES of the releases you wish to keep and the IDs and NAMES of the releases that should be removed.
Предыдущий модель-релиз я же не могу удалить, ведь там есть фото приняты с ним. Я опять перезагружаю фото и в комментариях инспектору пишу просьбу удалить старый релиз и оставить новый. Опять получаю отказ
Цитата:
The attached MR is corrupted and cannot be opened. Please replace it and resubmit. Thank you.
Я проверила файл, он отлично читается. Это уже просто на издевательство похоже
Подскажите, отослал четыре вектора, все четыре не приняли вот с такой формулировкой:
- Poor execution, please pay more attention to the details. For illustrations, please look for: poorly traced/auto-traced and scanned images, noise and innacurate texturing on 3D renders, too simplistic works, faceted curves, aliased/jagged lines, banding effect on gradients, open paths (vectors), noise/distorted pixels on various textures and images used within the illustration, moiree due to downsampling. For photography (collages,panoramic stitches, text on photo) please improve the technical execution (distorted pixels, noise, blendings, DOF, etc.) as well as overall atention to detail, in order to best serve the concept of the image.
Работы делал в Al, до этого пользовался Corel Draw и все хорошо проходило
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Dreamstime
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Dreamstime
А про остальное вообще даже говорить не хочется 
Линейный вид
