Pierell/ Ага прочтите там на первой странице всю колонку слева и обзорную статью найдете по ссылочке там-же. Там очень толково и доходчиво всё...
Удачи... и присоединяйтесь
Rina, поспокойнее надо к новичкам относиться :-)
Человек, может, обалдел от количества информации. Я вот тоже начинающий, разбираюсь потихоньку, что тут и к чему...
Если кратко, то микростоки отличаются от фотобанков стоимостью изображений. В микростоках это максимум десятки долларов за фото, в фотобанках - сотни.
Re: Чем микростоки отличаются от традиционных фотобанков?
foggy вообще то считается, что новичек сначало прочитал форум, потом задал вопрос. но поскольку каждый новичек начинает новую тему с вопроса, на который есть десяток ответов в таких же темах, а сердобольшые форумчане раздувают эту тему на пару страниц, новый новичек смотрит на всю эту помойку и не хочет в ней копаться.
Большая просьба новички читайте форум, все остальные не раздувайте сознательно темы, которые явно обсуждаются в других местах и не первый раз.
Re: Чем микростоки отличаются от традиционных фотобанков?
Здрвствуйте все! Я начинающий облазил все статьи на сайте но все таки хочу уточнить следующее:
Со сколькими фотобанками-микростоками должен одновременно работать фотограф для максимального увеличения прибылей?
Вроде бы и ответ напрашивается сам собой (со всеми), но существует целесообразность загрузки когда в некоторые фотобанки грузить дороже самому из-за потери времени когда можно сделать хорошие фото и грузить их в самые лучшие банки.
Посоветуйте пожалуйста набор микростоков для максимального заработка исходя из целесообразности.
Всем спасибо за прочтение вопроса и возможный ответ на него!
Re: Чем микростоки отличаются от традиционных фотобанков?
Shutterstock, Istock, Stockxpert, Dreamstime, Fotolia это в целом основная пятерка, особенно первые два. Остальные фотобанки из списка каждый добавляет в меру своего желания и временных возможностей.
Чем микростоки отличаются от традиционных фотобанков?
Линейный вид
