Всем привет!
Подскажите, действительно ли это фото поподает под "model release"?
Честно говоря не ожидал получить отказ именно по этой причине:
The main subject of the image is a person, a model release is required even if the face is not visible. You can download the model release document from the following address: http://www.dreamstime.com/model_release.pdf
Это вам просто не повезло.
Вот эту картинку у меня приняли без проблем. А следующую, точно такую же, забраковали из-за отсутствия релиза. Когда я попытался заблюрить затылки и перезаслать фото, мне пригрозили санкциями. Так что все, как обычно, зависит от личности проверяющего.
Уважаемые. Пожалуйста подскажите, что инспекторы имели в виду имели ввиду:
"This is a very well covered subject in our data base or the subject of your image is too specific. We are looking for images that exceed the technical quality and creativity of the images already online. Please take a few minutes to browse through the best selling images online (on this subject) and go deeper, play, have a more creative, more personal approach to it, also keeping in mind the technical quality of the image."
Тут похоже качество их не устраивает.
И еще написали в описании отказа: "Too many shots of the same item or from the same series. Please be more selective and choose only the best shots."
Не совсем качество - они имели в виду следующее:
Этот предмет очень хорошо представлен в нашей базе или наоборот, очень специфичен. Мы ищем то, какчество и креатифф чаво превосходит то, что мы имеем. Ну и дальше советуют посмотреть на бестселлеры и делать лучше.
Иначе говоря, не надо им такого.
"Too many shots of the same item or from the same series. Please be more selective and choose only the best shots." - а это значит, что слишком много похожего в одной серии.
Народ - ктото с таким сталкивался - послал 20 изображений на одобрение . приняли только 7 изображений которые рисовались в фотошопе а фоток не одну не приняли - с понтом навалом у них такого.
может я гдето какуето галочку не так поставил на фотках?
Картинки у вас хорошие, вот их и приняли. А фотографии скорее всего инспектору не понравились, вот он их и не принял с дежурной формулировкой. Дело не в галочке.
Последний раз редактировалось dimol, 17.06.2008 в 10:15.
Дримс ваще чудит с отказами.. у меня ни одной фотки не приняли.. (с различными формулировками).. но со мной понятно, только начал , зелен как молодой бамбук ,
но и со знакомым такаеже ботва.. а он портфолио от 50 до 150 на всех ведущих стоках имеет..
Ни одной, просто всё подряд режут, хотя Фотолия, Айс на ура забирают практически всё, ну за исключениес 2-3 из 20.. Шутр 3-4 режет.. а Дримс просто жжот..
Последнее время инспекторы веселят отказом "бедная композиция". Виды монастыря, церквей, стадо коров, нет - бедная композиция... Клоунов что ли им нужно было туда добавить?..
Хоть картинки берут без возражений...
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Dreamstime
,
Линейный вид
