Ресайз - в Photoshop или как?

[mamadu]

Подскажите, плиз,
в фотошопе действительно такие бедные средства масштабирования или я не там смотрю?

Вот эти бикубические, билинейные алгоритмы - это всё?
Может плагины какие бывают?
Мне эти стандартные фотошоповские средства - что-то не очень.

Простой FastStone (FS) в этом плане - гораздо интересней, мне кажется.
Несколько алгоритмов, которые (как я понимаю) - довольно распространены и откровением не являются (Triangle, Mitcell, Hermite...) в фотошопе - действительно недоступны?

Если так, - то как кто делает ресайз.
Мне в случае уменьшения (ну превью там или для html всякое) - приходится пользоваться FS. Иначе мелкие контрастные детали получаются какие-то кривые или замыленные.
Если нет градиентов, - использую Lanczos3 из FS. Отлично жмёт, добавляя чуть-чуть резкости.

[oksix]

Save for Web... там можно выбрать разрешение, качество, формат

[mihalec]

Пожалуй к фотошопу существует гораздо большее количество всевозможных плагинов и фильтров чем к любым другим редакторам.

[VL@D]

Сообщение от mamadu

Подскажите, плиз,
в фотошопе действительно такие бедные средства масштабирования или я не там смотрю?

Вот эти бикубические, билинейные алгоритмы - это всё?
Может плагины какие бывают?
Мне эти стандартные фотошоповские средства - что-то не очень.

Стандартные средства фотошопа работают не слишком аккуратно, хоть и существенный прогресс по сравнению с тем, что было 3-4 версии назад.
Максимальную аккуратность при изменении масштаба дают фрактальные преобразования (плагин Genuine Fractals).

[ZHUR]

Сообщение от VL@D

Стандартные средства фотошопа работают не слишком аккуратно, хоть и существенный прогресс по сравнению с тем, что было 3-4 версии назад.
Максимальную аккуратность при изменении масштаба дают фрактальные преобразования (плагин Genuine Fractals).

Стандартый фотошопный бикубик и есть самое "аккуратное" преобразование. А "чудо-увеличители" типа Genuine Fractals просто добавляют специфический шум, который до определенного предела воспринимается глазом, как улучшение детализации.

[VL@D]

Сообщение от ZHUR

Стандартый фотошопный бикубик и есть самое "аккуратное" преобразование. А "чудо-увеличители" типа Genuine Fractals просто добавляют специфический шум, который до определенного предела воспринимается глазом, как улучшение детализации.

Меня мало интересуют причины и технологии, мне важен результат. А результат таков (сам проверял около года назад, стало любопытно) - при масштабировании выше 200% в картинке, преобразованной средствами Фотошопа, начинают появляться артефакты, при увеличении выше 400% они просто бросаются в глаза. При масштабировании фракталами (проверял до 800%) никаких видимых искажений изображения не появляется. Детализация при этом не увеличивается, плагин лишь ровно и аккуратно, без искажений, растягивает картинку - что от него и требуют. Аккуратному фотошопу сделать это не удается.