Немношк про главную инфоцыганку всея стокеров. Я под сегодняшним постом в инсте оставил вот такой коммент:
Термин "инфоцыгане" не просто так же появился? Ведь ваша задача состоит в том, чтобы "научить". Ок, "научили", срубили бабла с доверчивого новичка. Получили ваши четыре сольда. А дальше то что? Новичек побарахтается в этом стоковом болоте и скажет "да ну его нафиг", при этом залив в базы фотобанков пару кубометров откровенного говнища. И потом оставив мертвый портфель. У вас конвейер, который лично вам приносит деньги, но никак не улучшает стоковый бизнес в целом. И стоки вам очень на руку подыграли, практически упразднив экзамен и снизив качество приёмки ниже плинтуса. Да я тот самый, до зубов увешанный техникой, но увешаться техникой и выдавать более качественный контент мне позволили стоки и интенсивная работа на них. Я не гуру фотосъемки, я, наверно даже не середнячок. И я не боюсь новичков, поздно бояться. Я боюсь вас, выдающих на горА орды новеньких буратин! А по теме упал или не упал PRD и прочих показателей. Вы о чём? Сегодня всего лишь шестой день со времени ведения этих нововведений, о какой статистике можно сейчас говорить. Минимум полгода, это минимум за который можно что-то понять! А в хорошем случае надо ждать результатов февраля-марта, когда произойдет обнуляж всех эти наших рангов. Ну вроде всё сказал. Можете банить.
На что вместо конструктива был обозван образцом истеричности, что я неудачник, мотающий сопли на кулак и вообще мне с моими "проблемами неудачника" лучше обратиться к психологу. После нескольких "обменов мнениями" решила закончить диалог. Ну вот как-то так.
Вы еще легко отделались
Я вот тоже жду статистику месяца. Сейчас у меня рост очень большой и по продажам и по доходам. Жду реальные цифры. У меня рост - это чистое везение. Ничего не гружу. Бастую таким образом.
Яков Филимонов в группе Stock Submitter Coalition написал, что с понедельника отключает свои 441000 фотографий.
"Зубров" видимо тоже не сильно-то устраивает такая ситуация.
Немношк про главную инфоцыганку всея стокеров. Я под сегодняшним постом в инсте оставил вот такой коммент:
Термин "инфоцыгане" не просто так же появился? Ведь ваша задача состоит в том, чтобы "научить". Ок, "научили", срубили бабла с доверчивого новичка. Получили ваши четыре сольда. А дальше то что? Новичек побарахтается в этом стоковом болоте и скажет "да ну его нафиг", при этом залив в базы фотобанков пару кубометров откровенного говнища. И потом оставив мертвый портфель. У вас конвейер, который лично вам приносит деньги, но никак не улучшает стоковый бизнес в целом. И стоки вам очень на руку подыграли, практически упразднив экзамен и снизив качество приёмки ниже плинтуса. Да я тот самый, до зубов увешанный техникой, но увешаться техникой и выдавать более качественный контент мне позволили стоки и интенсивная работа на них. Я не гуру фотосъемки, я, наверно даже не середнячок. И я не боюсь новичков, поздно бояться. Я боюсь вас, выдающих на горА орды новеньких буратин! А по теме упал или не упал PRD и прочих показателей. Вы о чём? Сегодня всего лишь шестой день со времени ведения этих нововведений, о какой статистике можно сейчас говорить. Минимум полгода, это минимум за который можно что-то понять! А в хорошем случае надо ждать результатов февраля-марта, когда произойдет обнуляж всех эти наших рангов. Ну вроде всё сказал. Можете банить.
На что вместо конструктива был обозван образцом истеричности, что я неудачник, мотающий сопли на кулак и вообще мне с моими "проблемами неудачника" лучше обратиться к психологу. После нескольких "обменов мнениями" решила закончить диалог. Ну вот как-то так.
А что если предположить, что происходит обычный, естественный отбор?
Понятно, что кто-то конкретный не хочет ощутить себя вымирающим динозавром.
Но как поспоришь с изменением среды обитания?
Когда-то вход в фотографию отсекался дороговизной аппаратуры и отсутствием знаний в химии. Позже - сложностью управления техникой и отсутствием знаний фотопроцессов. При этом, количество художников и визуалов среди населения меньше не было. Появились «мыльницы», работающие в автоматическом режиме и минилабы, упростившие, укоротившие путь к добыче фото.
С приходом цифровой фотографии процесс получения фотоизображений стал и вовсе короток. В фотографию хлынула волна воодушевленного народа. Даже те, кто весьма далёк от самого понятия, взяли в руки камеру и стали называть себя фотографами.
Я наблюдал всё это и чувствовал, как уменьшается количество заказов в разных сегментах. На рынке появились новые герои, настоящие художники от фотографии, которые свободно говорили на «языке картинки» от природы, а получив даже маленькую дозу системных знаний и вовсе взлетали. Это радовало меня как неравнодушного к моему ремеслу человека и немного пугало, что культурный уровень потребления весьма далёк от идеала. И здесь появились стоки. И добро и зло одновременно. Повторюсь, это должно было случиться, это развитие, неумолимое как стихия. Заказчик стал избавлен от необходимости заказывать рутинные съёмки фотографам и был рад подписаться на получение неэксклюзивных картинок для использования их в утилитарных целях.
Теперь стоки переходят в другое качество и избавляются от балласта, заваливающего стоки нестоковой продукцией. Нужно это признать. Да, можно с этим спорить, не верить, плеваться и выказывать своё «фу». Думать тоже необходимо. Думать о том, что может произойти завтра. Останутся профессионалы, организовавшие фабрики. В оффлайне останутся тоже останутся профессионалы для эксклюзивных съёмок. Остальные будут время от времени снимать друзей, знакомых и события личной жизни. Пока есть время и есть что вывести - ищите новые применения себя. Этот рынок жесток. Но справедлив. Это - Эволюция.
Если кто-то вдруг, что-то не так поймёт из вышенаписанного и начнёт кидаться тапками, помните, мне похер, я своё пожил))) А это - просто мои мысли вслух))) Буду рад, если кто-то поймёт и они принесут пользу и лад в разгорячённые головы.
А что если предположить, что происходит обычный, естественный отбор?
Понятно, что кто-то конкретный не хочет ощутить себя вымирающим динозавром.
Но как поспоришь с изменением среды обитания?
Когда-то вход в фотографию отсекался дороговизной аппаратуры и отсутствием знаний в химии. Позже - сложностью управления техникой и отсутствием знаний фотопроцессов. При этом, количество художников и визуалов среди населения меньше не было. Появились «мыльницы», работающие в автоматическом режиме и минилабы, упростившие, укоротившие путь к добыче фото.
С приходом цифровой фотографии процесс получения фотоизображений стал и вовсе короток. В фотографию хлынула волна воодушевленного народа. Даже те, кто весьма далёк от самого понятия, взяли в руки камеру и стали называть себя фотографами.
Я наблюдал всё это и чувствовал, как уменьшается количество заказов в разных сегментах. На рынке появились новые герои, настоящие художники от фотографии, которые свободно говорили на «языке картинки» от природы, а получив даже маленькую дозу системных знаний и вовсе взлетали. Это радовало меня как неравнодушного к моему ремеслу человека и немного пугало, что культурный уровень потребления весьма далёк от идеала. И здесь появились стоки. И добро и зло одновременно. Повторюсь, это должно было случиться, это развитие, неумолимое как стихия. Заказчик стал избавлен от необходимости заказывать рутинные съёмки фотографам и был рад подписаться на получение неэксклюзивных картинок для использования их в утилитарных целях.
Теперь стоки переходят в другое качество и избавляются от балласта, заваливающего стоки нестоковой продукцией. Нужно это признать. Да, можно с этим спорить, не верить, плеваться и выказывать своё «фу». Думать тоже необходимо. Думать о том, что может произойти завтра. Останутся профессионалы, организовавшие фабрики. В оффлайне останутся тоже останутся профессионалы для эксклюзивных съёмок. Остальные будут время от времени снимать друзей, знакомых и события личной жизни. Пока есть время и есть что вывести - ищите новые применения себя. Этот рынок жесток. Но справедлив. Это - Эволюция.
Если кто-то вдруг, что-то не так поймёт из вышенаписанного и начнёт кидаться тапками, помните, мне похер, я своё пожил))) А это - просто мои мысли вслух))) Буду рад, если кто-то поймёт и они принесут пользу и лад в разгорячённые головы.
крайне странная эволюция, как раз теперь только шлак и останется. человеческим возможностям есть пределы. никто не сможет физически за сухарик поставлять качественный контент. потому что человеку ещё нужно есть, отдыхать, болеть и т.д. только если хоббисты будут такое делать. но это не серьезно.
крайне странная эволюция, как раз теперь только шлак и останется. человеческим возможностям есть пределы. никто не сможет физически за сухарик поставлять качественный контент. потому что человеку ещё нужно есть, отдыхать, болеть и т.д. только если хоббисты будут такое делать. но это не серьезно.
Не планировал вступать в дискуссии, да и не буду. Просто посчитайте сколько дней нужно фабрике со "стоковым" контентом выйти на крайний уровень. И вы удивитесь, если посчитаете сколько будет приносить плантация. И что будет делать тот, у кого нет плантации?))) Сразу оговорюсь, что я - не плантатор. И вынужден положить с прибором на мартышкин труд. Слава Богу, есть ещё масса дел, где методы плантации не подходят))) Чтобы мы все нам были здоровенькими)))
Не планировал вступать в дискуссии, да и не буду. Просто посчитайте сколько дней нужно фабрике со "стоковым" контентом выйти на крайний уровень. И вы удивитесь, если посчитаете сколько будет приносить плантация. И что будет делать тот, у кого нет плантации?))) Сразу оговорюсь, что я - не плантатор. И вынужден положить с прибором на мартышкин труд. Слава Богу, есть ещё масса дел, где методы плантации не подходят))) Чтобы мы все нам были здоровенькими)))
чтобы это посчитать надо знать их доходы и расходы. я всё что знаю что студии платят за изображение по 10-15 д. и сколько же раз должно теперь продаться это изображение чтобы окупить себестоимость? 150 раз?
не, ну конечно если они наберут азиатов, запрут их в подвале и заставят работать за хлеб и воду, то другое дело. именно это, по ощущениям сейчас пытается шаттер провернуть с нами
Яков Филимонов в группе Stock Submitter Coalition написал, что с понедельника отключает свои 441000 фотографий.
"Зубров" видимо тоже не сильно-то устраивает такая ситуация.
...то, что делает шатер теперь. Сокращает издержки и расходы. Кто-то за это получает медальки, надбавки, уровень повыше. Соответственно где-то уходит, теперь уходит от нас...
Сокращать издержки и расходы можно по-разному. Например, уполовинить зарплату заводским рабочим, а премии начальству повысить. Чтобы врало рабочим увереннее. Затем продать половину станков, вырученные деньги вложить в акции другого завода... А потом внезапно обанкротить предприятие и свалить с деньгами в розовые дали. И главное при этом - никакой ответственности, всё по закону.
Re: Shutterstock - Основные вопросы
Линейный вид
