Нормально все с демандами, всю неделю 15-20 штук в день падает, никуда они не делись. Даже выше нормы чуть чуть по демандам
вот мне тоже всегда интересно было...многие, кто имеют неплохие продажи, отписывались, что демандов совсем нет или есть, но типа один на 60-100 подписок...может ли шаттер регулировать продажи за деманды или все-таки очень зависит от контента?
У меня на 3000 фото деманды стабильно - 2-3 в день. Максимально было 6.
Февраль вообще до 14 числа шел без ноликов в графе деманды.
может ли шаттер регулировать продажи за деманды или все-таки очень зависит от контента?
Лично на мой взгляд, шаттер никак не регулирует продажи работ за деманды, более того я даже не совсем представляю как это сделать и зачем ему конкретно это.
На начало 00-х на рынке копошилось с десяток нормальных компаний производящих и графические и фото редакторы и программы верстки. Теперь мы имеем один пакет адоб, который делает все. Лицензия на который стоит как крыло самолета
На днях заметил, что у меня количество продаж по подписке, указанных цифрами, отличается от количества превьюшек проданных фото. Превьюшек заметно меньше процентов на 10%. Кто-нибудь ещё замечал подобное?
На днях заметил, что у меня количество продаж по подписке, указанных цифрами, отличается от количества превьюшек проданных фото. Превьюшек заметно меньше процентов на 10%. Кто-нибудь ещё замечал подобное?
Может несколько раз одно фото продалось, посмотрите. От этого и превьюшек меньше будет.
На начало 00-х на рынке копошилось с десяток нормальных компаний производящих и графические и фото редакторы и программы верстки. Теперь мы имеем один пакет адоб, который делает все. Лицензия на который стоит как крыло самолета
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Линейный вид
