Спам в названиях

[бугогашенька]

тем временем я добрался до дома, попробовал исправить титл на одной из фото, нажал кнопку "сохранить изменения"....а она не работает....изменения не сохраняются...ахахаха ))))
зы: пошло оно всё, забанят, так забанят, потом буду думать че делать.

[alvov]

Сообщение от victor1983ru

Читайте форум шатра, там все подробно расписано, такое название принимают инспекторы без проблем, а те кто потом переписывает описания, так у них все видно, просто нужно делать больше 2х повторов одного и того же слова. В некоторых случаях допускается 3, если большое описание, и если одно и тоже предложение не переписано по другому.

Все эти названия, как пример Sailing ship. Yachting. Sailing -я отправлял конкретно на приемку и никаких нареканий никогда и не было и после приемки никогда ничего не правил.
И очень надеюсь, что слово Sailing -хоть и написано там 2 раза, но по делу и правильно

[victor1983ru]

Да не переживайте вы - Sailing ship. Yachting. Sailing - это нормально! У меня полно повторений но не больше 3х, и ничего менять не собираюсь, на форуме шатра все подробно описано что есть спам

[Enery]

alvov, а вам пришло письмо?

[alvov]

Сообщение от Enery

Вы спрашиваете, вам отвечают.

Да, я не в укор!))
Просто хочется однозначно все это понять.
Как правильно а как нет.

[alvov]

Сообщение от Enery

alvov, а вам пришло письмо?

Пришло.
Именно поэтому я и здесь))

[schum45]

Сообщение от frbird

Интересно, как изменился бы тон вашего сообщения, если вдруг вы сами получили такое письмо? Очень много людей получило это письмо хотя никаким спамом не занимались. Я так подозреваю, что шаттер натравил какой-то скрипт, который шерстит все портфолио и при нахождении хоть одного совпадения с заранее определённым шаблоном (который возможно составлен не очень грамотно) отсылает такое письмо.
Согласен, что бороться со спамом нужно. Но не надо заранее на всех, кто получил такое письмо, вешать ярлык "спаммер".
В любом случае, операция по рассылке письма проведена крайне непрофессионально (можно было хотя бы пару id изображений выдать, чтобы было понятно) и наплевательски, что настораживает, так как показывает отношение шаттера к авторам (хотя понятно, что при поступлении 1 миллиона изображений в неделю на авторов можно положить болт).

В связи с поднявшимся шумом и паникой по поводу получения писем с предупреждением от шаттера хотелось бы получить информацию о масштабах "бедствия". Вот здесь опрос - http://www.microstock.ru/forum/showthread.php?t=16558
Прошу всех поучавствовать

А я бы вдруг его не получил и не получу. Потому что я осознанно все время избегал повторов и прочей избыточности. Ключевое тут слово осознанно. В то время как вы неосозанно спамили.
Блин вообще если ты сталкиваешься с нетривиальной задачей типа "написать ключевики" - наверное имеет смысл погуглить? Почитать что такое поиск по ключевым словам, почитать про метаданные, почитать рекомендации ДРУГИХ стоков по ключевикам (на фотолии например очень долго максимум 30 слов было)... И тогда никто бы ничего ВДРУГ не поулучил. Кстати я уверен не все, но очень многие получили письмо не вдруг. Они осознанно долбили и повторяли слова в погоне за шальным баксом, вместо того чтобы брать качеством. По делом в общем.

[Anaiz]

Сообщение от schum45

А я бы вдруг его не получил и не получу. Потому что я осознанно все время избегал повторов и прочей избыточности. Ключевое тут слово осознанно. В то время как вы неосозанно спамили.
Блин вообще если ты сталкиваешься с нетривиальной задачей типа "написать ключевики" - наверное имеет смысл погуглить? Почитать что такое поиск по ключевым словам, почитать про метаданные, почитать рекомендации ДРУГИХ стоков по ключевикам (на фотолии например очень долго максимум 30 слов было)... И тогда никто бы ничего ВДРУГ не поулучил. Кстати я уверен не все, но очень многие получили письмо не вдруг. Они осознанно долбили и повторяли слова в погоне за шальным баксом, вместо того чтобы брать качеством. По делом в общем.

Я писала описание Editorial по правилам Шаттера, а теперь меня за это называют спамером. Это поделом, вы считаете?

[schum45]

Сообщение от Anaiz

Я писала описание Editorial по правилам Шаттера, а теперь меня за это называют спамером. Это поделом, вы считаете?

Разговор не о чем. Надо смотреть портфель... Тут многие "неуиновные" допускали такой лютый спам... Причем ты видишь этот спам и сразу понимаешь, это спамили совершенно осознанно и прекрасно знали ЧТО, а главное ЗАЧЕМ они делают.

[Olegk1986]

Кому-то уже пришёл ответ от техподдержки?