Повторюсь, но вроде как и времени прошло довольно много с момента когда об этом говорил.
Итак есть еще один, и по-мне так наиболее простой способ борьбы с этой бедой.
Идем в Filter/Noise/Reduce Noise, убираем в ноль Strength и Sharpen Details, а Reduce Color Noice устанавливаем "по вкусу". Обычно 50% более чем достаточно.
Если "поплыли" цвета - боремся Opacity слоя или масочкой.
Я эту операцию (создать копию слоя + вышеописанное со значением 100%+маска) "зашил" в Actions, чтоб не тратить время на вытаскивание закладок и потом просто тупо уменьшаю прозрачность слоя до 50% и зачищаю (если надо) поплывшие места.
Хм… несколько странные советы и примеры не очень показательные.
Что будет, если изображение будет цветным, а не почти чёрно-белым, как тут. В первом примере не нужно копировать слой с изображением. Слой с режимом наложения Saturation даёт те же результаты. Я уж молчу про совет сохранять файл под другим именем
Лайтрум справляется с ХА довольно неплохо, при этом не нужно ничего обводить кистью. Кроме того, в фотошопе есть встроенный фильр для удаления ХА. Лучше начинать с них, а уже потом доделывать руками то, с чем они не справились.
вопиюще глупство - ковырять руками то, что можнго сделать на автомате.
во-первых, снимать в рав и тянуть ХА в конвертере (что в лайтруме, что в ДПП, - это про кжнон; но думаю, что и другие умеют).
Хорошая независимая прога - PTLense, позволяет бороться с ХА, перспективными искажениями и дисторсиями.
Кроме того, можно воспользоваться тем, что ха имеют спектральные цвета, крайне редко встречающиеся в реальной картинке. Hue-saturation в шопе, или аналог в том же лайтруме - понижение насыщенности (или спектральный сдвиг) для цветов ХА - и их нету...
Но правка в лайтруме (и кабысь в PTLense) хороша тем, что - ИМХО - манипулирует геометрией каналов, визуально не только устраняя ХА, но и повышая резкость изображения. Во всяком разе, мне так показалося...
заметил, что ACR отлично гасит зелено-красные аберрации, а вот желто-фиолетовые приходится вазюкать кисточкой по маске (локально понижаю насыщенность).
Хм… несколько странные советы и примеры не очень показательные.
Что будет, если изображение будет цветным, а не почти чёрно-белым, как тут.
Что будет? Если изображение будет "неподетски" цветным, будет то, что лайтрумовский и шоповский фильтры, PT Lens и все прочие приблуды нацеленные для борьбы с этой бедой можно будет засунуть в одно место. И эти советы ох как будут уместны.
Я как раз сегодня обрабатывал женские тени. Комплект - 120 штук. Яркие сволочи. Так вот аберраций поимел всех цветов радуги. Дырки - круглые. Куда вы будете смещать? А второй способ с наложением Color справился с этим за те же 10 сек. Кстати наложение Saturation и Color совершенно разные вещи.
Цитата:
Сообщение от sapegin
Кроме того, в фотошопе есть встроенный фильр для удаления ХА. Лучше начинать с них, а уже потом доделывать руками то, с чем они не справились.
На скрине фрагмент теней, увеличенный на 300%. Операции - новый слой/гаусс 4 pix/blending mode - Color/opacity -75%. Для сравнения и наглядности я воткнул туда еще и наложение Saturation. Теперь вопросы - Сколько времени займут эти действия? А если зашить их в Actions? Зачем начинать с фильтров, а потом доделывать руками, если можно сразу на корню истребить все аберрации не загружаясь о их природе, составляющих и прочее?
Последний раз редактировалось SNR, 05.05.2009 в 03:01.
Что будет? Если изображение будет "неподетски" цветным, будет то, что лайтрумовский и шоповский фильтры, PT Lens и все прочие приблуды нацеленные для борьбы с этой бедой можно будет засунуть в одно место. И эти советы ох как будут уместны.
.....
Теперь вопросы - Сколько времени займут эти действия? А если зашить их в Actions? Зачем начинать с фильтров, а потом доделывать руками, если можно сразу на корню истребить все аберрации не загружаясь о их природе, составляющих и прочее?
ну, то, чо я увидел на скрине - тем же лайтрумом убивается элементарно, причем, полагаю, можно обработать одну и синхронизировать. Хотя результат очистки радует...
но - ЗАЧЕМ?
во-первых, времени ради. Выгнать из лайтрума тифы, прогнать их шопом с пережатием в жпеги.. а, экшн, да, не руками, но комп колбаситься будет - мама моя.
во-вторых... ХА все-таки, кроме собственно цветовых аберраций, снижают визуальную резкость. Просто прибить цвет в ХА - не проблема, а вот восстановить резкость. Я лайтрумом вполне вытягивал лес, снятый на фоне неба фишаем (Зенитар 16) - можете себе представить, какие там аберрации красочные. Кроме собственно устранения аберраций, восстанавливается (в разумных пределах) визуальная резкость по краям.
Хотя, в каих-то ситуациях, способ с наложением будет вполне уместен.