Тот же фрипик нанимает людей, которые ему рисуют или фоткают, затем раздает бесплатно за просмотр баннеров. А на фрипике 65 млн. посетителей, на шатре - 67 млн..
Фрипик - помойка, качество контента там сильно ниже среднего, а количество посетителей не показатель ни разу.
Но по ушам будут ездить долго.
Утопия в любом случае, картинок не так и много хороших, ну получше чуть помойки, но на флипике иное, это не те схемы которые дадут устойчивое дело и хороший доход.
И естественно, авторы делающие хорошие картинки, за такие деньги не будут делать свои картинки. Оно же не оправдывает себя. Нормальные стоки уже сворачиваются по рентабельности, расходов или сил на картинки.
Последний раз редактировалось wanderer2, 17.11.2020 в 15:14.
А что тут уж удивительного? У меня на некоторых одинаковые пароли. Наверное правы, что в нашем мире надо шифроваться как можно сильнее, но по привычке живешь от простого, привык верить в хорошее
Меняйте пароли. У меня пытались зайти на почту, фейсбук, шаттер, еще куда-то, все в одного дня, сегодня. Все сервисы временно заблокировали аккаунты, и попросили сменить пароли. Была утечка с одного образовательного сервиса, видать пытались этот пароль ввести везде, думали, что он одинаковый, но прогадали.
Интернет со своими базами и облаками нежданно-негаданно практически отбросил человечество на сотню лет назад с точки зрения идентификации личности. Сейчас, как и тогда, чтобы достоверно сказать, что перед тобой именно тот человек, за кого он себя выдаёт, надо или самому знать его лично, или чтобы за это поручился кто-то, кому ты доверяешь.
А все "личные" данные уже давно не личные и использоваться для идентификации достоверно не могут (ну или через какое-то время не смогут). А уж пароли - это вообще смех) современный аналог фразы: "Сезам, откройся" - кто подслушал нужное слово, тот и хозяин пещеры сокровищ. Даже в детстве это выглядело смешным и нелепым, а тут в 21 веке. Потрясающая надёжность и безопасность
Бесплатного лицензионного контента хорошего качества много стало и с каждым годом его все больше. Со временем будем получать по 2-3 цента и вздыхать, что раньше огромные 10 центов платили.
Любой контент устаревает за 4-5 лет. Каким бы качественным ни был. Меняется мода, стиль исполнения, технологии, особенности окружающего мира. Исключение - работы в ретро-стилистике, природа, животные, исторические кадры.
Для наглядности можно посмотреть подборки стоковых файлов на торрентах - те, которые были выложены лет десять назад. Люди на фотографиях "уже не те". Одежда, мобильные телефоны, детали интерьера - всё это явно устарело.
(про вектор и говорить нечего - сплошь обведённые силуэты, или уродский эклектичный орнамент из разнокалиберных завитушек и концентрических кругов).
Свежий контент нужен всегда. Так что работы впереди ещё много. Ну, для тех, кто умеет
Работы много какой? За 10 центов? Да. Такая работа есть. Вот только даже в российском регионе на эти деньги не прожить. С начало года курс доллара вырос на 15% а цены почему то поднялись на 30-50%. Это как? Даже на товары произведёенные в нашем регионе.
а с продажами чехарда. количество продаж неуклонно растет, а сумма вдвое-втрое свернулась. малорадостно. остается надеяться на вакцины и выход мирового бизнеса из локдауна.
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
