Но, есть еще хуже информация! В последние дни пошли конкретные слухи про то, что и я говорил - об планируемом снижение выплат авторам на адобе! схема в разработке, но платить больше, чем на шитерстоке похоже они не планируют.
А можно источники слухов? Или, как обычно, инсайдеры, которые не терпят разглашения? С одной стороны это вполне возможно, а с другой стороны, чего зря панику наводите?
А можно источники слухов? Или, как обычно, инсайдеры, которые не терпят разглашения? С одной стороны это вполне возможно, а с другой стороны, чего зря панику наводите?
Представим, есть некий инсайдер. И, допустим, он в курсе, что начальник его отдела участвует в совещаниях, где обсуждается вопрос о снижении выплат. Допустим, он в курсе, что такое снижение уже запланировано. Какова вероятность, что план будет реализован? 50х50. Либо да, либо нет
Может, в этот момент проходит ещё одно совещание, на котором эти планы решено отложить на неопределённый срок, в связи с активной позицией авторов.
Так что всё вилами по воде.
Цитата:
Сообщение от nedua
...В последние дни пошли конкретные слухи про то, что и я говорил...
Люди любят, когда сбывается то, что они предсказывали. Это так повышает самооценку! И когда что-то ещё не сбылось, то любой намёк, сплетня или даже молчание трактуются однозначно как "верный признак":
- Я же вам говорил, гляньте, гляньте! Вот оно, уже почти совсем! nedua, а можно скриншот с "конкретным слухом", а ещё лучше ссылочку?
Что им, тварям, все неймется. Даже до снижения выплат, отчисления авторам были грабительскими. Думают, типа, если фрипикам всяким можно, то и мы так будем? Но на фрипиках профессионалы и те, кто себя уважают, не участвовали, не участвуют и не собираются, а на таких как там условиях, и отсюда уйдут.
Последний раз редактировалось Becker, 17.06.2020 в 12:19.
К сожалению, снижение отчислений на Шаттере предсказали здесь ещё зимой, и тоже никто не верил. Правда, с Adobe такая штука, что сток - всего лишь одно из направлений деятельности компании, причём побочное, и всё могут оставить как есть, даже если сток станет убыточным. Это примерно как в сети кафе могут быть прибыльные и убыточные точки одновременно, но убыточные всё равно не закрывают. Может, Adobe вообще создал сток только ради имиджа или чтобы насолить Шаттеру.
Одно ясно, таких денег как раньше стоки приносить уже не будут. Всё хорошее когда-нибудь заканчивается. Сейчас получается, что само существование профессии зависит от воли (жадности?) нескольких человек на Манхеттене. Это очень зыбкое и опасное положение... И Шаттер может запросто ещё больше урезать отчисления, и Adobe может, и всё это не будет приносить денег даже на корм коту...
у меня адоб умер тоже, продажи упали в среднем до 1 в будний день.
Но, есть еще хуже информация! В последние дни пошли конкретные слухи про то, что и я говорил - об планируемом снижение выплат авторам на адобе! схема в разработке, но платить больше, чем на шитерстоке похоже они не планируют.
...Правда, с Adobe такая штука, что сток - всего лишь одно из направлений деятельности компании, причём побочное, и всё могут оставить как есть, даже если сток станет убыточным....Может, Adobe вообще создал сток только ради имиджа или чтобы насолить Шаттеру.
Ну ради того, чтобы насолить конкуренту не вкладывают большие инвестиции в новый проект. Адоб создал сток скорее как способ продвижения своих программных продуктов и как попытку создать отдельное прибыльное направление бизнеса. И тут скорее вопрос что из этих двух перевесит? Если первое, то можно и не снижать. Если второе, то снизят 200%.
Вот смотрю сейчас m-rank, у кого сколько... Получается, что всего несколько студий, поддержав бойкот, могли бы нагнуть Шаттер. А одиночные авторы для Шаттера ничего не значат, потому что какие бы продаваемые работы у них не были, что такое 2 или даже 20 тысяч изображений по сравнению с десятками миллионов у одной студии. И студия нарисует ещё. Но почему студии всё "проглотили"? У них ведь тоже доходы упали, чем они будут платить зарплаты авторам? Или студиям Шаттер оставил старые расценки?
Вот смотрю сейчас m-rank, у кого сколько... Получается, что всего несколько студий, поддержав бойкот, могли бы нагнуть Шаттер. А одиночные авторы для Шаттера ничего не значат, потому что какие бы продаваемые работы у них не были, что такое 2 или даже 20 тысяч изображений по сравнению с десятками миллионов у одной студии. И студия нарисует ещё. Но почему студии всё "проглотили"? У них ведь тоже доходы упали, чем они будут платить зарплаты авторам? Или студиям Шаттер оставил старые расценки?
Общалась со знакомой, которая работает ключевателем в студии. У них зарплаты остались на прежнем уровне и вообще настроение оптимистичное. ((