вырастет конкуренция, поэтому надо стараться еще больше. Шаттер выстраивает очень жесткие условия для выживания и заработка. Для него сплошные плюсы:
- очистка от шлака и слабых работ
- вырастет доход за счет снижения отчислений
- рост конкуренции, а значит и качества контента
"рост конкуренции, а значит и качества контента" - у меня никак не сходится... Возможно поиск малозатратных по производству, но еще долее менее продаваемых ниш, может быть. Но качественный контент... нет. Был когда-то момент, когда в среднем одна картинка стала значительно меньше раз скачиваться и следовательно приносить в среднем меньший доход и тогда зарубежных авторов по сути вытеснили авторы с постсоветского пространства и Таиланд... Но ниже по цене падать некуда, нет уже в мире стран, где эти деньги будут еще более-менее нормальным доходом для довольно образованного и обладающего технической возможностью слоя населения. Все таки мало авторов в общей массе отписываются, что Адоб или Айс приносит больший доход, чем Шаттер. То есть большинству, пусть 60-70%, основной доход дает именно Шаттер. Им или продолжать корпеть и при этом не особо шиковать, или уходить в другие отрасли, это вопрос только времени. Да, коронавирус возможно увеличит это время за счет общего уровня безработицы сейчас, но не критично. Так что я все еще продолжаю думать, что Шаттер выстрелил себе в ногу в долгосрочной перспективе...
Иногда кто-то упоминает Айс и то, что он тоже ввел подобную модель отчислений ранее, но у меня средняя стоимость одного скачивания осталась такой же после их нововведений. Да, раздражают суммы в несколько центов, но сумма в месяц остается примерно такой же.
Последний раз редактировалось Karamelle, 09.06.2020 в 17:22.
А может, лучше так?
1. Покупаем в церковной лавке восковую свечу. Растапливаем воск.
2. Лепим фигурку Павловского.
3. Берём булавку.
4. Тычем.
5. Ждём, когда жертва загнётся.
Я уверен, что сработает быстрее, чем ваш метод.
У вас церковных свои методы, спорить об их эффективности не буду - тебе виднее.
Google Adsense говорит, что цена отображения на первом месте по запросу "stock photo" - минимум 2.3$. Это означает, что при каждом переходе по их рекламе, с их рекламного бюджета будет списываться около 2$.
Можешь сам прикинуть, как группа людей, человек в 500, способна съесть практически любой рекламный бюджет буквально за несколко минут.
У вас церковных свои методы, спорить об их эффективности не буду - тебе виднее.
Google Adsense говорит, что цена отображения на первом месте по запросу "stock photo" - минимум 2.3$. Это означает, что при каждом переходе по их рекламе, с их рекламного бюджета будет списываться около 2$.
Можешь сам прикинуть, как группа людей, человек в 500, способна съесть практически любой рекламный бюджет буквально за несколко минут.
Допустим, случилось это чудо, и рекламный бюджет Шаттерстока "съеден". Усилиями 500 челоботов-кликальщиков. Не мотивированных никак, кроме возможности "сделать гадость во имя великой цели". Дальше что?
Иногда кто-то упоминает Айс и то, что он тоже ввел подобную модель отчислений ранее, но у меня средняя стоимость одного скачивания осталась такой же после их нововведений. Да, раздражают суммы в несколько центов, но сумма в месяц остается примерно такой же.
У меня пока и на шаттере что RPD, что общая сумма остались теми же. Тут все, ИМХО, зависит от структуры дохода - у кого много расшир и синглов, те особо не заметит разницу, а у кого в основном подписка, да, просядут.
Хотя я был бы доволен, если бы шаттер более точно скопировал систему айса - с высчитыванием реальной стоимости подписки и левелами на основе предыдущего года.
Мне видится так, рассуждения вслух:
- стокеры помельче будут выбирать - продолжать барахтаться за копейки или гордо уйти.
- новые стокеры теперь не будут торопиться лезть на Шаттер, видя не особо выгодные условия. Уже на начальном этапе стокер либо отвалится (если портфель не продает), либо начнет грузить только качественные картинки. Опять же - отсев шлака.
- ну и глобальная чистка базы с 1 января для всех. С целью оставить только хорошие портфели и профи-авторов. Для студий тоже поблажек нет, это если вдруг они расслабятся и начнут поставлять некачественный контент. Если у них за год снизятся продажи, с 1 января они медленнее доберутся до самого высокого уровня, получат денег меньше. Стимул грузить только отличный контент и не расслабляться.
- сейчас идет активный отбор портфелей. Качественные удержатся на плаву, плохие утонут и исчезнут..
Короче, не Шаттер, а Спарта какая-то. Где выживет только самый красивый-умный-сильный-быстрый, остальных нафиг в пропасть.
Вот буквально только что смотрел реакцию двух инфо-циган\гуру-стоков на ютубе (которые развивают не стоки, а свой ютуб))) так они там оба топят, что сейчас самая тема для новичков, что:
".....теперь вы со стариками на общем старте, 0.10 центов это норм доход за счет количества, это старики вас травят, обманывают, а на самом деле никто не удалится, так что не слушайте ерунды, стоки - это хоть что-то, а это лучше чем вообще ничего, в инстаграм вы бесплатно грузите, а тут 0.10 центов вам отличная обратная связь, что бы вы понимали хорошо у вас получается или нет, и надо продолжать в том же духе, потому что все старики 2 месяца поноют, а потом включат портфели и продолжат дальше, но стариков обнулят после нового года, а вы, крутые новички, уже тут, вы на коне, никаких топов - вы сразу качеством бьете! Среди вас много крутых ребят, которые просто никогда не занимались этой темой, а сейчас в кризис это актуально как никогда..... да и вам пофиг - грузите на фрипик, на шатер, айс - да куда угодно! Задавите их колчеством!" и еще с десяток подобных видосов на пол часа каждый)))))
Так что все делают выводы туда, куда им хочется и выгодно))
Нет единства у стокеров шаттера, вот если бы все отключили продажи на несколько дней хотя бы, (от этого не убудет) то шаттер бы призадумался...
Призадумался о чем? У него все хорошо, а будет еще лучше. Про стокеров он думать не собирается, кто удержится - молодец, а нет - сорри, это бизнес, Шаттеру теперь нужны профи и качественный контент. Как-то так, наверное...
Призадумался о чем? У него все хорошо, а будет еще лучше. Про стокеров он думать не собирается, кто удержится - молодец, а нет - сорри, это бизнес, Шаттеру теперь нужны профи и качественный контент. Как-то так, наверное...
Не может же Шаттер увеличить свой процент вознаграждения просто чтобы увеличить процент вознаграждения? Разумеется, нет. Известно же что ничто так не привлекает профи и контент как снижение оплаты. Впереди горизонты и перспективы
P.S. Кстати. Вы не думали что деньги зло? Беря их на себя Шаттер избавляет контрибуторов от зла. Ему трудно, но это долг, продиктованный человечностью
Призадумался о чем? У него все хорошо, а будет еще лучше. Про стокеров он думать не собирается, кто удержится - молодец, а нет - сорри, это бизнес, Шаттеру теперь нужны профи и качественный контент. Как-то так, наверное...
и какой профи с качественным контентом будет работать с ним за 10 центов?
Призадумался о чем? У него все хорошо, а будет еще лучше. Про стокеров он думать не собирается, кто удержится - молодец, а нет - сорри, это бизнес, Шаттеру теперь нужны профи и качественный контент. Как-то так, наверное...
Ну вот как профи будут продавать картинки за 0.10$ я все равно не пойму, если у них нет договорённости с SS. А если она есть то информация об этом обязательно просочиться..
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
