Полностью согласен) Количеством взять можно только, если создать студию, но даже это поможет лишь ненадолго. Потому что каждый год увеличивать портфель на 40-50% к предыдущему - это практически нереально, потому что, например, за 5 лет придётся вырастить портфель в 6-7 раз
Сделать за 5 лет из 34,000 работ 200,000 работ - это уже лучше вагоны пойти разгружать
Не понял вывода. Судя по графику Enser, колебания составляют примерно +/-15%, вроде на "зарплату" совсем не похоже, довольно сильные колебания
Без регулировки, которая иными словами называется "зарплатой", колебания были бы такими что мало не показалось бы. Думаю что в десятки раз. Усреднение может и должно быть у базы в целом, но не у конкретного автора. 15 процентов - это вообще не колебания по сути, чуть-чуть покачивания туда-сюда
Это старый спор, но я свою позицию давно определил, и с годами она только укрепляется
Без регулировки, которая иными словами называется "зарплатой", колебания были бы такими что мало не показалось бы. Думаю что в десятки раз.
Почему вы так думаете? Речь ведь про большой портфель и про достаточно большое количество продаж.
Цитата:
Сообщение от Chitatel
Это старый спор, но я свою позицию давно определил, и с годами она только укрепляется
В том-то и дело, что "спором" это является только для людей, которые не понимают, как работают случайные распределения. Для тех, кто понимает - это никогда не было спором. Примерно как увидеть надпись "2х2=4" и начать искать в ней какой-то заговор и регулирование
Все суеверия - от незнания. Попробуйте вместо укрепления в заблуждении поинтересоваться теорией вероятностей - в частности, понятиями нормального распределения и стандартного отклонения, а так же зависимостью вероятности выпадения случайного значения от размера выборки - уверен, что ваше мнение очень быстро изменится на противоположное
Почему вы так думаете? Речь ведь про большой портфель и про достаточно большое количество продаж.
Все суеверия - от незнания. Попробуйте поинтересоваться теорией вероятностей - в частности, понятиями нормального распределения и стандартного отклонения - уверен, что ваше мнение очень быстро изменится на противоположное
Вот-вот, сразу про теорию вероятности, так я и думал! Не могу я ей интересоваться, голова не так скроена Но зато я могу смотреть прямо, без теорий, и анализировать собственные наблюдения Продавали мы когда-то бывалоча картины свои в салонах, сувениры. Придешь - а там хрен тебе, продавцы злые как собаки, ничего не продали. В другой раз придешь - а они тебя расцеловать готовы, "ещё неси", а потому что покупатель крутой зашёл и всё скупил. И так было всю жизнь, везде и всегда, я кучу ремесел перепробовал! Везде - то густо, то пусто. А на стоках поди ж ты, теория вероятности
Про теорию вероятности такое допустим сравнение У завода производящего смартфоны примерно заранее известно количество продаж в год, если конечно ничего типа кризиса не произойдет. Там счет на миллионы, вот там теории, распределение и т.п.. А в лавочке на обочине дороги близ провинциального городка - черт его знает, как повезёт. Это значит будут шаттер и конкретный портфель
Последний раз редактировалось Chitatel, 02.10.2019 в 17:47.
Вот-вот, сразу про теорию вероятности, так я и думал! Не могу я ей интересоваться, голова не так скроена Но зато я могу смотреть прямо, без теорий, и анализировать собственные наблюдения Продавали мы когда-то бывалоча картины свои в салонах, сувениры. Придешь - а там хрен тебе, продавцы злые как собаки, ничего не продали. В другой раз придешь - а они тебя расцеловать готовы, "ещё неси", а потому что покупатель крутой зашёл и всё скупил. И так было всю жизнь, везде и всегда, я кучу ремесел перепробовал! Везде - то густо, то пусто. А на стоках поди ж ты, теория вероятности
Так вот этот ваш пример как раз очень хорошо объясняется теорией вероятностей. И стоки, и ваш салон, естественно, именно про неё, а как иначе?
Вы привели пример уровня 10 бросков монетки - конечно, на такой выборке дисперия будет очень большая - вплоть до 10 орлов или 10 решек подряд. Поэтому в вашем салоне и скакали продажи, это нормально - потому что выборка маленькая. То же самое будет на стоке с портфелем в 100 работ - то пусто, то густо.
Но в случае, когда речь про большой портфель и про большое количество покупателей мы имеем дело с примером, скажем, 1000 бросков монетки. И в таком случае мы всегда получим так называемое нормальное распределение, при котором соотношение орлов и решек будет стремиться к 50/50. Поэтому продажи большого портфеля, да ещё и с работами разных стилей (то есть подходящих для разного применения разными покупателями) тоже будут стремиться к среднему значению с некоторыми колебаниями около него. Что очень хорошо иллюстрируется примером портфеля Enser.
Labrador, так новое-то не продается. А старое - куплено всеми кому не лень. Получается что постоянно появляются новые покупатели которые выкачивают наши "топы"? Я даже заранее знаю сколько раз в день скачают определенную картинку Как Вы это объясняете?