я не очень понимаю - если есть на такой спам в названиях прямой запрет (а он же есть, правда?) почему нельзя отсекать это дело программно при приемке?? Это же проще простого!
При приёмке - отсекают
Но после неё-то править не запрещено
Была у меня точно такая же ситуация, и даже похлеще, в течении дня с трёх разных континентов ( Европа, Африка, Америка) по одной и той же цене набор из 4-х картинок, одинаковый, был куплен расширенными. Возвратов не было
Ну и слава богу, что возвратов нет и пусть не будет.
Но как-то страшноватенько такие продажи иметь. Как будто кто-то имеет в одних руках коды банковских карт принадлежащих людям из разных континентов, жуть...
хотелось бы, чтобы шатер обращал внимание на карты впервые используемые в покупке контента.
Август был по продажам просто ошеломисимо, пока лучший месяц в году, но по сравнению с месяцами которые были пиковые с 2014 и выше, на процентов 30 по ЗП ниже. Довольствуюсь продажами в 2019 году того, что привело в рекордным уровням приёмки шлакового контента. Сентябрь очень печалит. Опять или снова качели, авось за ум возьмётся во второй половине месяца. Такие случаи по обвалу периодически встречались на протяжении с 2014 года. Когда был новичком, портфель за первый стоковый месяц на шаттере пополнялся с 1 снимка до 114 снимков количество продаж было 27. А сейчас разве такое встретишь??? Может кто и имеет на 11 400 снимков 2700 продаж в месяц. Скорее всего, такое соотношение возможно лишь с портфелем в 100т. В 10 раз!! снижение...
Понятно, что от шаттера не убудет от любого количества контента, но рядовой контрибьютер начнёт задаваться разного рода вопросами. Надеюсь Шаттер понял свою глобальную ошибку и начнёт 2 попытку резать портфели. Да будет так! Ведь не в количестве дело. Каждый фотограф и графист имеет потолок производительности, но в 10 раз!!! как можно поднять эту самую производительность в разы, да ни как. Шатер со своей стороны всяческими способами пытается привлечь новых покупателей, пусть по отчётам это плюс 10-20% ежегодно к существующим, но не 1000% за год, это не реально, а тем более нагнать такой ускоритель приёмки. Шаттеру надо принимать решение..иначе в скором времени кроме пулемётчиков никого не останется которые выстреливаю 100500 семиляров в год. Мне жаль тех людей-мастеров с большой буквы которые "половину" жизни влили столько хорошего контента остаются теми же нищебродами кеми являются глобальное большинство стокеров в т.ч. и я, ну правда ведь миллионерами не стало человек 100, люди радуются двадцатке за продажу которая прилетает и то лишь несколько раз в неделю. Люди о чём разговор, О чём хвальба, о которой я начал это сообщение. 38 центов которые радужно фигурируют у всех в умах, чтобы ниже порога не было и этим всё сказано. В прошлом месяце обнаружил, что у меня в 2017 году приобрёл картинку Центральный Банк Российской Федерации))) не за что не угадаете за сколько. Это понятно что не Банк конкретно покупал ...в общем была кем-то куплена за 31 цент и перепродала Банку дороже...скажем за 32 цента, в чём я сомневаюсь и могу догадываться о какой сумме там может идти речь. Но уже с позеленевшей новостью висит там скоро 2 года. Сноска на страничку с этой картинкой ищите ниже. Да, я не гений. И шаттеру до одного места об этом, ему все до одного места, это понятно, голос из преисподни для него где "негры" трудятся...думаю понятно что хотел сказать. Но Шаттер должен задуматься о том, когда мой снимок продаётся в 1816 раз цена на него должна параллельно подыматься количеству продаж. Я не хочу его столько раз продавать по 0,38 центов, что реально происходит. Как говорится если у тебя нет денег на такой популярный снимок при начальной цене хотя-бы за 20-ку...покупай тогда другой за 0,25 у новичка. Фотолия что-то на подобие крутому виражу в стоимости делала и делает пока, скорее всего нет, когда XS стоил от 60-100 баллов доходя до 800 за XXL...Шаттер..алё? ты слышишь, живой там?? Надеюсь меня кто-ниб "оттуда" услышит. https://www.cbr.ru/Press/event/?id=1377
...Шаттер должен задуматься о том, когда мой снимок продаётся в 1816 раз цена на него должна параллельно подыматься количеству продаж. Я не хочу его столько раз продавать по 0,38 центов, что реально происходит.
Странные рассуждения. Не хотите продавать по 0.38 центов - не продавайте. Снимите с продажи. Удалите.
Ваш снимок потому и продался 1816 раз, что его стоимость доступна покупателям (причём, в рамках подписки). Увеличивать размер вашего вознаграждения (делать, допустим, 1 доллар вместо 0.38) Шаттерстоку невыгодно: а зачем? Ваш снимок и так популярен, имеет высокий рейтинг, а значит, продолжит приносить и Шаттеру, и вам прибыль на прежних условиях. Тем более, что вы - не эксклюзивный автор на особом положении, а всего лишь один из многих миллионов поставщиков.
Согласно законам рынка, если вы даже незначительно увеличите стоимость популярного товара, который не является предметом первой необходимости (и при этом у него есть множество аналогов в конкурентной среде), - он быстро перестанет быть популярным.
Цитата:
Как говорится если у тебя нет денег на такой популярный снимок при начальной цене хотя-бы за 20-ку...покупай тогда другой за 0,25 у новичка.
Вот и удалите снимок из портфолио.
Пусть покупатели обломятся. Пусть начнут страдать по всему миру - оттого, что теперь нельзя скачать ваш шедевр.