Все по-разному говорят? Объяснить это можно так: одновременно существуют несколько алгоритмов, которые влияют на рейтинг работ и поисковую выдачу. Если алгоритмы распределены по разным группам авторов, то это затрудняет обмен наблюдениями. Возможно, эти алгоритмы ещё и проворачиваются, словно барабан револьвера, чтобы мы не успевали сообразить, что к чему.
Короче, это вопрос веры и... личного опыта. Если почувствуете, что вам не дают ни взлететь, ни в яму провалиться - считайте, что вы на зарплате. И это не так уж плохо - в скудный месяц, когда число продаж вдруг упадёт, Шаттер подкинет вам мотивирующих плюшек. Или у вас всё будет по-другому, что означает: вы в другой группе авторов.
мне интересно, и я считаю такой скачек странным, за июль 700 долл а сейчас 200 за пол месяца, как это обьяснить?
Это можно объяснить массовыми отпусками.Считайте вся Европа в отпусках ,в этот период многие предприятия полностью закрываются !К концу августа отпуска заканчиваются и вы опять выйдете на 700 долларов.Временные ,так сказать трудности .
Ну давайте обсудим то, что проверить нельзя
У меня есть две гипотезы. Первая - это отложенные выплаты с продаж, которые не были засвечены на карте и в статистике. Возможно, это деньги с наших старых топов, которые были вытеснены нашими же новыми топами. То есть, денег у нас не воруют, но перераспределяют "излишки" так, чтобы поддержать нас в полупустой месяц.
Вторая гипотеза: есть дополнительный скрытый процент, который Шаттерсток начисляет в пользу автора от своих щедрот, кроме официально обозначенных 25-38 центов. Что-то вроде виртуальной свиньи-копилки на чёрный день (на полу-пустой месяц). И начисление этих денег оформляется в виде файлов на карте, которые на самом деле никто не покупал. Но это, в отличие от первой гипотезы, не объясняет, почему у нас новые топы не плюсуются к старым, а вытесняют их.
Ну давайте обсудим то, что проверить нельзя
У меня есть две гипотезы. Первая - это отложенные выплаты с продаж, которые не были засвечены на карте и в статистике. Возможно, это деньги с наших старых топов, которые были вытеснены нашими же новыми топами. То есть, денег у нас не воруют, но перераспределяют "излишки" так, чтобы поддержать нас в полупустой месяц.
Вторая гипотеза: есть дополнительный скрытый процент, который Шаттерсток начисляет в пользу автора от своих щедрот, кроме официально обозначенных 25-38 центов. Что-то вроде виртуальной свиньи-копилки на чёрный день (на полу-пустой месяц). И начисление этих денег оформляется в виде файлов на карте, которые на самом деле никто не покупал. Но это, в отличие от первой гипотезы, не объясняет, почему у нас новые топы не плюсуются к старым, а вытесняют их.
А где же знаменитая транспарентность ? Ваши гипотезы идут вразрез с принципами американской бухгалтерии. Там расписан каждый цент.Может есть еще одна версия .С миру по нитке,некоторым авторам по рубашке.Простите за ехидность.Но если как некоторые утверждают ,что есть зарплата,то есть и источники финансирования.
А где же знаменитая транспарентность ? Ваши гипотезы идут вразрез с принципами американской бухгалтерии. Там расписан каждый цент.Может есть еще одна версия .С миру по нитке,некоторым авторам по рубашке.Простите за ехидность.Но если как некоторые утверждают ,что есть зарплата,то есть и источники финансирования.
Американская бухгалтерия - для американцев. Для чумазых азиатов и загадочных русских - бухгалтерия международная.
Ещё раз повторю - мы и есть "источники финансирования", это хитрым образом задержанные деньги, которые так или иначе нам будут выплачены.
Американская бухгалтерия - для американцев. Для чумазых азиатов и загадочных русских - бухгалтерия международная.
Ещё раз повторю - мы и есть "источники финансирования", это хитрым образом задержанные деньги, которые так или иначе нам будут выплачены.
В принципе, вы правы,все было бы чудесно если бы нам все выплатили .