Нет, не жалуются. Большая база треша - это же иллюзия того, что есть из чего выбирать и чем больше база, тем солидней компания в глазах инвесторов. А покупатель, хоть немного и обалдевает при поиске чего-то нового и приличного, но считает (по большей части), что да это здорово - есть из чего выбрать. Жалобы могут быть только на качество поиска по этой базе. Вот как раз и идут эксперименты с интерфейсами, фильтрами и новые типа улучшения - есть работа целой куче проектных менеджеров, командам программистам,тестировщиков и прочих, и пр.....
Здесь на форуме покупателей много, постоянно жалуются что стало очень трудно найти то что надо, требуется недюжинное занудство. А пишут ли они в поддержку - не в курсе, думаю что многие пишут, но вы ж знаете как шаттер умеет отвечать "Мы делаем всё возможное чтоб улучшить и угодить, бла-бла"
а качественные картинки зачастую режектят под всякими предлогами типа симиляр и т.п.
Это точно. Вчера чуть не поперхнулся, когда увидел реджект на работу, которая якобы не в фокусе. А снятое на телефон, блин, все в фокусе и пачками. А еще достали отказами (симиляр) хотя основа фото одна, но и по содержанию и смысловой направленности просто как разные дети у одних и тех же родителей. И тут же смотришь по новизне и целыми страницами снимки травы подногами , вот просто как шагал, так и снимал.
Вчера не самый лучший день П-32 Д-1, но бывают перепады и покруче. Рано загадывать как выйдет месяц, очевидно не самый лучший, но и провала нет. В десятку самых прибыльных войдет точно. В целом наблюдается рост пропорциональный загружаемому материалу.
Хочется устроить какой-нибудь эксперимент. Например, не грузить хотя бы месяца 3-4 и посмотреть что будет. Летом у меня спадов нет, так что эксперимент будет вполне адекватный. Может, я зря так активно работаю и можно уже расслабиться))
Есть свежие данные подобного эксперимента: по вынужденным причинам не грузил с января по март - за эти три месяца просадка была 5-10% от средней месячной з/п, за апрель загрузил тройную норму - как результат - май выходит худший месяц за последние полтора-два года.
Есть свежие данные подобного эксперимента: по вынужденным причинам не грузил с января по март - за эти три месяца просадка была 5-10% от средней месячной з/п
По сути без изменений в пределах погрешности.
Цитата:
Сообщение от Teq
за апрель загрузил тройную норму - как результат - май выходит худший месяц за последние полтора-два года.
Май ещё не кончился, иногда чудеса случаются. Вы в деньгах считаете, или в штуках?
Есть свежие данные подобного эксперимента: по вынужденным причинам не грузил с января по март - за эти три месяца просадка была 5-10% от средней месячной з/п, за апрель загрузил тройную норму - как результат - май выходит худший месяц за последние полтора-два года.
Что-то мне кажется, что у вас неправильная причинно-следственная связь=)
Май ещё не кончился, иногда чудеса случаются. Вы в деньгах считаете, или в штуках?
В деньгах, но и по скачиваниям тоже не ахти месяц. А так да - не грузишь, и получаешь з/п спокойно в пределах погрешности, решил сделать рывок - получил минус)
Цитата:
Сообщение от Ветер
Что-то мне кажется, что у вас неправильная причинно-следственная связь=)
Возможно) Но по поводу резкого снижения з/п после долго простоя и последующей массовой загрузки, читал на этом форуме еще в первые годы своей стоковой деятельности. Есть версия (из "теории заоговоров"), что это так странно ведут себя алгоритмы Шаттера, есть более "логичная" версия: возникающая от бездействия "яма", случайно настигает в тот момент, когда ты начинаешь грузить, но эффект от этой загрузки пролонгирован также как и сама "яма" после простоя. На своей практике, самый долгий период без загрузок - около 7 месяцев (доход также медленно падал в пределах 5-10%), и точно также как и тут за 3 месяца "яма" возникала именно в момент массовой загрузки контента на сток.
по поводу резкого снижения з/п после долго простоя и последующей массовой загрузки, читал на этом форуме еще в первые годы своей стоковой деятельности. Есть версия (из "теории заоговоров"), что это так странно ведут себя алгоритмы Шаттера, есть более "логичная" версия: возникающая от бездействия "яма", случайно настигает в тот момент, когда ты начинаешь грузить, но эффект от этой загрузки пролонгирован также как и сама "яма" после простоя. На своей практике, самый долгий период без загрузок - около 7 месяцев (доход также медленно падал в пределах 5-10%), и точно также как и тут за 3 месяца "яма" возникала именно в момент массовой загрузки контента на сток.
Как человек, имеющий представление о программировании, могу сказать, что это не теория заговоров. Поскольку каждый портфель имеет рейтинг (этого никто не отрицает), значит этот рейтинг должен пересчитываться в какие-то моменты. В программировании многие действия происходят "по событию", есть даже такое понятие, как программирование управляемое событиями. Т.е. для пересчета рейтинга портфеля должно произойти какое-то действие, либо это должен делать какой-нибудь бот по таймеру.
Скорее всего, рейтинг портфеля обновляется по событию, коим является изменение количества файлов в портфеле, в момент обновления счетчика.
Помимо рейтинга портфеля есть рейтинг файла отдельно от портфеля, который тоже обновляется по какому-то событию (событиям). В рейтинг файлов, очевидно, свой вклад вносит и рейтинг портфеля, а так же возраст самих файлов.
Если портфель не обновляется, то и его рейтинг, очевидно, не пересчитывается, а рейтинг файлов меняется.
И вот, после перерыва, добавление файлов инициирует пересчет рейтинга портфеля... который, в свою очередь, вносит корректировку в рейтинг файлов.
Перебить падение рейтинга тут, наверное, можно, если счетчик количества файлов хорошо подрастет и добавляемые файлы сразу начнут массово продаваться.