опять шаттерсток заплатил мне за видео 1,5 $. Жаль что шаттер падает. А был когда то лучший сток... В последнее время уже не загружаю видео на Шаттерсток из за этих маленьких выплат.
Shutterstock paid me $ 1.5 for the video again. It is a pity that the shutter falls. And when there was once the best stock ... Lately, I haven’t upload videos to Shutterstock anymore because of these small payouts.
Да, очень заметно как они продвигают одни и те-же тренды в разных подборках
Как мне кажется, у всех стоков есть проблема с контактами с покупателем. Стоки ориентируются в своих рекомендациях для авторов на массу продаж. То, что стоки сегодня представляют как основное направление - на самом деле было вчера.
То есть, большинство покупателей отстают на шаг от форвардов. Они точно также копируют, повторяют и "следуют трендам", которые на самом деле уже прошли. Поэтому и масса продаж.
А авторы, насмотревшись рекомендаций стоков, отстают уже на два шага! То есть, готовят к продаже на завтра то, что порекомендовали сегодня, что было модно вчера.
Как мне кажется, у всех стоков есть проблема с контактами с покупателем. Стоки ориентируются в своих рекомендациях для авторов на массу продаж. То, что стоки сегодня представляют как основное направление - на самом деле было вчера.
То есть, большинство покупателей отстают на шаг от форвардов. Они точно также копируют, повторяют и "следуют трендам", которые на самом деле уже прошли. Поэтому и масса продаж.
А авторы, насмотревшись рекомендаций стоков, отстают уже на два шага! То есть, готовят к продаже на завтра то, что порекомендовали сегодня, что было модно вчера.
Верное наблюдение. То, что стоки пытаются выдать за "тренды", на самом деле - всего лишь отчёт об уже случившихся продажах. То есть, предлагают удовлетворять спрос, который уже был удовлетворён. Хотя графики вчерашнего дня нужны для того, чтобы выстраивать пунктирную линию ожидаемого спроса, который ещё не случился. Но ведь это работать надо, анализировать и брать на себя риски прогнозов, которые могут и не сбыться.
Как мне кажется, у всех стоков есть проблема с контактами с покупателем. Стоки ориентируются в своих рекомендациях для авторов на массу продаж. То, что стоки сегодня представляют как основное направление - на самом деле было вчера.
То есть, большинство покупателей отстают на шаг от форвардов. Они точно также копируют, повторяют и "следуют трендам", которые на самом деле уже прошли. Поэтому и масса продаж.
А авторы, насмотревшись рекомендаций стоков, отстают уже на два шага! То есть, готовят к продаже на завтра то, что порекомендовали сегодня, что было модно вчера.
Стоки редко устанавливают тренды в дизайне. Чаще, следуют им. Поэтому, если массово начала продаваться какая-то тема, ее светят в трендах и с ней выгодно работать. Потому что ее берут, вот жирная волна идет. Конечно, оптимальный вариант - между началом хайпа и объявлением тренда. Но это не все успевают.
А вот ультрамодные темы заливать не всегда выгодно. Они тупо тонут и потом обидно, когда волна поднялась, а твои первые работы так и не поднялись.
Стоки для ширпотреба. Лучше всего работы будут продаваться, когда о теме узнают самые широкие массы.
Стоки редко устанавливают тренды в дизайне. Чаще, следуют им. Поэтому, если массово начала продаваться какая-то тема, ее светят в трендах и с ней выгодно работать. Потому что ее берут, вот жирная волна идет. Конечно, оптимальный вариант - между началом хайпа и объявлением тренда. Но это не все успевают.
А вот ультрамодные темы заливать не всегда выгодно. Они тупо тонут и потом обидно, когда волна поднялась, а твои первые работы так и не поднялись.
Стоки для ширпотреба. Лучше всего работы будут продаваться, когда о теме узнают самые широкие массы.
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
