из них мне кажется тысяч 500 где продаж вообще нет
Вы зря недооцениваете распределительные механизмы Шаттера, знаю человека, который попробовал и бросил. У него в портфеле менее пары сотен фотографий ниже среднего. Вы знаете, раз в год он что-то да снимает. Понятно, что копейки, но по сути его портфель не должен приносить вообще ничего. Он изначально был слаб, а теперь тем-более. По этой причине и бросил. Не понимает в принципе, что и как делать. Но видимо Шаттер считает, что он до сих пор достоин своего куска пирога, а точнее крошки со стола.
Вы зря недооцениваете распределительные механизмы Шаттера
Я бы сказал - Вы зря недооцениваете распределительные механизмы всех фотостоков. Алгоритмы может и отличаются, но то что на всех фотостоках стало в разы хреновато с продажами это факт! А те кто забросили портфели всё равно получают иногда и по расшире...
Вы зря недооцениваете распределительные механизмы Шаттера, знаю человека, который попробовал и бросил. У него в портфеле менее пары сотен фотографий ниже среднего. Вы знаете, раз в год он что-то да снимает. Понятно, что копейки, но по сути его портфель не должен приносить вообще ничего. Он изначально был слаб, а теперь тем-более. По этой причине и бросил. Не понимает в принципе, что и как делать. Но видимо Шаттер считает, что он до сих пор достоин своего куска пирога, а точнее крошки со стола.
Раз кто-то покупает его творчество, значит, хотя бы крошки заслужил. Ну так, объективно.
Я бы сказал - Вы зря недооцениваете распределительные механизмы всех фотостоков. Алгоритмы может и отличаются, но то что на всех фотостоках стало в разы хреновато с продажами это факт! А те кто забросили портфели всё равно получают иногда и по расшире...
Недавно появилось обсуждение съёмки на смартфон - как тренда. Если Шаттерсток снизошёл до того, чтобы принимать "мобильные фото", - похоже, именно эта разновидность контента и уводит у него покупателей.
Что с этими фотографиями не так - понятно: слишком маленький формат, заточенный под соцсети, сиюминутность сюжетов, грубые ошибки в композиции, ограничения автоматического режима, и вообще всё, что выдаёт любительщину.
За потоком смартфонного "лайфа" всё равно не угнаться. И мобильный "стиль" - это вовсе никакой не стиль, а безвкусица. Но - на злобу дня. Значит, надо предложить покупателям что-то такое, чего они очень хотят, но не могут получить при помощи мобильников.
По поводу векторной графики - думаю, что именно рост популярности мобильных фотографий даёт нам возможность обеспечивать владельцев смартфонов всевозможными художественными рамками, заточенными под мобильные приложения. Сфотографировал кое-как, но облагородил рамкой, и можно постить в Инстаграм.
Раз кто-то покупает его творчество, значит, хотя бы крошки заслужил. Ну так, объективно.
Объективно - то что крошки отщипываются, а крошек тех в пироге не бесконечное количество. А вот реально ли покупают или иногда просто "распределяют" - это уже сложнее. Я думаю что нечто среднее. А истинную ситуацию несколько человек знает в команде шаттера, а у них разумеется договора подписаны о неразглашении с угрозой громадными штрафами.
Ну ладно самотёк, всем жить надо. Появился на форуме, спросил по-человечески - люди отвечают, Homo homini amicus est. А вот те кто продолжает на стоки в ютубах всяких заманивать - они то ли не понимают что происходит, то ли на свои дальние стоковые перспективы не рассчитывают. После них хоть...
Вы зря недооцениваете распределительные механизмы Шаттера, знаю человека, который попробовал и бросил. У него в портфеле менее пары сотен фотографий ниже среднего. Вы знаете, раз в год он что-то да снимает. Понятно, что копейки, но по сути его портфель не должен приносить вообще ничего. Он изначально был слаб, а теперь тем-более. По этой причине и бросил. Не понимает в принципе, что и как делать. Но видимо Шаттер считает, что он до сих пор достоин своего куска пирога, а точнее крошки со стола.
менее 200 работ это входит в оставшиеся 150 тысяч портфелей 500тыс про которые я говорю это портфели в основном 0-10 работ)
qwerpoil, ну и что, это дела не меняет, 10 лет назад соотношение активных и спящих портфелей было такое же, а общее количество едоков на пресловутый пирог - всё равно в десятки раз меньше. Рост количества поставщиков по фин.отчету шаттера - грубо в два раза за прошлый год, рост числа покупок - считанные проценты.
То есть в среднем стокер будет зарабатывать всё меньше, ну а конкретика понятно разной будет, - у активных новичков - рост, у резко активизировавшегося старожила тоже может рост быть, но куда конечно маловероятнее и т.п. Плюс фактор случайности, вот пару дней назад у меня ж забытый вектор за сотку взяли которому лет 8
Измениться что-то может только если шаттер в целом политику пересмотрит, но зачем ему это? Чем нас больше тем меньше мы можем влиять на что-то, риски у шаттера уменьшаются а контента всегда будет хоть... ешь
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
500тыс про которые я говорю это портфели в основном 0-10 работ)
