В августе 14-го года состоялось огромное обсуждение ситуации с продажами и перспективами. Допустим вот где-то отсюда можно почитать, http://www.microstock.ru/forum/showt...1529&page=2821 сообщение #28205 Да, как там и было сказано, процессы вялотекущие, но зато как лавина - не остановить. Тогда многие приняли прогнозы Долгачева за пессимизм и даже страшилки для новичков, а он таки владел какой-то эзотерической информацией ну и способностью её анализировать
Представим большой пассажирский теплоход. На борт поднялись 100 человек. Всё отлично, сейчас поплывём! Поднялись ещё 100 человек. Ещё 100, ещё... На борту 1000 человек... 2000... 3000. Ватерлинии не видно, пассажиры пихаются локтями, свисают с бортов живой бахромой. Теплоход плавно погружается в воду, а с причала всё лезут и лезут новые желающие. С 4000 пассажиров судно ещё на плаву, с 4001-м вдруг переворачивается и резко идёт ко дну. Вот что такого произошло, из-за ничтожных 70 килограммов?
Это последствия вялотекущего мирового экономического кризиса .
Речь о том, что всё развивается (или деградирует) не плавно и поступательно, а волнообразно, с резкими импульсами в критических точках.
Мы про "шаттер" говорим или вообще? Даже "Титаник" по другой схеме тонул, а не 4001й ему помог критической массы хлебнуть.
Нигде ни на каких ресурсах кроме шаттера не было чёрного октября 2016-го, откуда пошёл резкий обвал.
Мы про "шаттер" говорим или вообще? Даже "Титаник" по другой схеме тонул, а не 4001й ему помог критической массы хлебнуть.
Нигде ни на каких ресурсах кроме шаттера не было чёрного октября 2016-го, откуда пошёл резкий обвал.
То есть, в октябре 2016 года руководство Шаттерстока выступило в роли ночного айсберга и приняло какое-то радикальное решение? Оно известно, это решение? Впрочем, неважно. 4001-й пассажир + 4001-е решение растерявшегося капитана, два критических фактора вместо одного.
Вы верно подметили, я говорил о "вообще" Признак того, что пора вернуться к работе.
У меня тоже. А частые загрузки, наоборот, отшибают продажи. в качестве эксперимента грузила в январе-начале февраля по 2 раза в неделю маленькими порциями, может, поэтому продажи просели так-не поймешь. Сейчас плюнула на это, продажи вроде возвращаются к норме.
Может, вообще раз в месяц лить?)))
Пробовал и так, и так. С февраля опять гружу по малу 2 раза в неделю.... Кардинальной разницы не заметил
По моему все это шаманство. Если контент зашибенно трендовый и качественный, думаю не утонет, если середняк в пробитых нишах - будет висеть на уровне или медленно падать, если хлам - на дно. У меня ближе к середняку, медленное падение. Хотя в ноябре обвалился процентов на 40 и так уже 4 мес(
То есть, в октябре 2016 года руководство Шаттерстока выступило в роли ночного айсберга и приняло какое-то радикальное решение? Оно известно, это решение? Впрочем, неважно. 4001-й пассажир + 4001-е решение растерявшегося капитана, два критических фактора вместо одного.
Вы верно подметили, я говорил о "вообще" Признак того, что пора вернуться к работе.
Конечно, так и было. Только не в октябре, а в июле. Сначала убрали возможность follower и полностью изменили алгоритм поиска, поменяли популяры.
Ну а дальше и остальные изменения:
Изменили сам экзамен.
Изменили алгоритм инспекторов, они стали грести все подряд.
Поменяли "популярное" на "most relevant", убрали "непроданное".
Сегодня Шаттер активно прокручивает старьё. Продал несколько картинок, нарисованных осенью 2016 - зимой 2017. Включая те, которые вообще никого не интересовали.
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
