Сорян....давно не была но форуме....
Кто так жестко развел новичков...сказав что в мохнатых годах все подряд покупали?
Многие творческие потуги лежали мертвым грузом с единичными продажами....я их удалила....чтоб не позориться...и не жалею...общую картину не портят..
Такое ощущение ....что народ пришел в лотерею выиграть....залью стопятьсот кривых симиляров.....авось что и выстрелит.
У меня новость для Вас...на стоках работают....а не халявы ждут...
Переполнение базы шлаком имеет чисто внешнее значение....либо отчетность перед инвесторами......либо рекламный ход перед последующей продажей....выставляя Шатер как крупнейшую базу изображений.....а уж из чего она состоит дело десятое
Рано или поздно Шатер начнет чистить эти авдиевы конюшни.....вот только методы никому не понравятся....ни новичкам....ни старожилам
По теме продаж....январь по продажам, расширкам и демандам в норме прошлого года.....
Просадка....нет не слышал...
...
Переполнение базы шлаком имеет чисто внешнее значение....либо отчетность перед инвесторами......либо рекламный ход перед последующей продажей....выставляя Шатер как крупнейшую базу изображений.....а уж из чего она состоит дело десятое
Рано или поздно Шатер начнет чистить эти авдиевы конюшни.....вот только методы никому не понравятся....ни новичкам....ни старожилам.....
Просадка....нет не слышал...
Лучше не скажешь. Точно, и по делу
По теме. Продажи продолжают радовать и удивлять. 9 д. это рекорд за 8 лет
Последний раз редактировалось Violka, 02.02.2018 в 11:02.
...покупателя, автор - свою, только тогда это называлось бы продажей, и в базе было бы сейчас не более 30-40 миллионов качественных изображений.
Вполне достаточно, если торговать только вечными стоковыми ценностями - символами доллара, смартфонами, бизнесвуменами/тимами и самыми известными достопримечательностями. Нужное покупателю этим набором не ограничивается и в нынешней базе очень многого нет в принципе, а раз этого нет, то сток неинтересен и соотств. потенциальным покупателям.
Например, пробуем найти что-нибудь по какому-нибудь слову (полиция, скорая помощь и т.д. и т.п) + "Швейцария". Не находим практически ничего. Местный потенциальный потребитель таких фото, который вполне платежеспособен, прекрасно знает о том, что ему в шаттере ничего не предложат и стоком не интересуется. Было бы актуальное для него предложение - он ходил бы в сток и покупал. Частный случай, иллюстрирующий достаточно общую ситуацию.
Для того, чтобы сток начал реально покрывать нужды по всем нишам, в нем должны быть миллиарды фото. Никакой проблемы в этом нет, фото покупают выполнив тот или иной поиск, перебирающие весь сток подряд может и есть, но это - не покупатели.
Если переживающие за чрезмерное кол-во изображений озабочены расходами шаттера на дисковое пр-во, то утешить можно так:
1) Оно практически ничего не стоит. Например, 100 GB места на Google Drive, стоят 2 доллара в мес. У шаттера не должно быть дороже, а если у него выходит дороже, то пусть покупает там, где дешевле - у гугля или у амазона (фотолия в той или иной степени юзает последний). Считая средним размером изображения 10МБ, на 100 GB можем положить 10 тыс изображений, тратя на это 2 доллара в мес - не надорвется шаттер, а если ему тяжело, то лично я могу оплачивать стоимость хранения своих файлов по таким расценкам, заодно полностью лишив сток отмазки на тему того, что он грабит меня потому, что хранить данные - очень дорого.
2) Если шаттер где-то сэкономит, то авторам он это не отдаст.
Проблема "балласта" давно и элементарно решена в онлайновых барахолках - платой за выставление лота, без неё барахолки моментально замусориваются вечно прокручиваемым непродаваемым. В стоках аналогом могла бы быть плата за хранение данных, только не фиг заряжать (см. выше).
Есть такое наблюдение: была в России барахолка "Молоток", выставление лотов там долго было бесплатным и она конкретно замусорилась непродаваемым. При ней был форум, в форуме активно голосили борцы с тем мусором, требуя "запретить". Но как только возникло предложение сделать выставление лотов платным, то поднялся жуткий вой против этого предложения. Что интересно: голосили именно те, кто до того требовал "запретить мусор". Напрашивается вывод о том, что они и были основными производителями того, с чем активно боролись на словах. Что-то мне подсказывает, что ситуация в стоках вполне сходна и если стоки начнут бороться с балластом, то громче всех заголосят нынешние форумные борцы с ним, но голосить будут уже в противоположном (де-факто) направлении.
Последний раз редактировалось photogearch, 02.02.2018 в 12:31.
photogearch, кажется, вы не поняли и из моего сообщения убрали саму его суть. Я предлагаю прямо пропорциональную зависимость доходов стока от доходов авторов. Сейчас зависимость обратно пропорциональная. Чем меньше скачает покупатель, тем больше заработает шатер. По-крайней мере, когда речь идёт о подписке. Для этого шатеру и нужен 100-миллионный балласт шлакосимиляров, чтобы сложнее было найти нужную картинку. Ну и ещё для того, чтобы раздуть щёки и сказать, что у них самая большая база.
photogearch, кажется, вы не поняли и из моего сообщения убрали саму его суть. Я предлагаю прямо пропорциональную зависимость доходов стока от доходов авторов. Сейчас зависимость обратно пропорциональная. Чем меньше скачает покупатель, тем больше заработает шатер. По-крайней мере, когда речь идёт о подписке. Для этого шатеру и нужен 100-миллионный балласт шлакосимиляров, чтобы сложнее было найти нужную картинку. Ну и ещё для того, чтобы раздуть щёки и сказать, что у них самая большая база.
Воспользовался им в кач-ве первого попавшегося контекста для поста - ничего личного, если что не так - извиняюсь.
В бизнесе есть ещё и конкуренция. Если у депозита будет 500 миллионов, а шаттер будет ограничивать свою базу 50 миллионами, то покупатель реально может и на депозит свалить. И если будет примерно так, то опять будет масса недовольных, но уже тем, что "депозит растет, а шаттер - тормозит и убивает наши продажи".
ЗЫ
Последнее что покупал в стоках - изображение продуктовой корзины. Поиск выдал массу мне неподходящих, пришлось достаточно муторно перебирать страницы, на чем-то кликать, только для того чтобы выяснить. что тоже не то. Потом взял более-менее подходящую, в идеале может и ещё более подходящую хотелось бы. Процесс поиска нуднее и длительнее, чем хотелось бы, ну а как ещё? Требовать от стока, чтобы в нем была ровно одна товарная корзина, идеально подходящая лично мне?
Последний раз редактировалось photogearch, 02.02.2018 в 12:40.
Вчера за 60 баксов купил вектор, залитый в январе 15-го года. Это была первая (и пока единственная) продажа данной картинки за 3 года ее существования в базе шаттера
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
