О менее глобальном: этот месяц идет с каким-то фантастическим результатом по средней стоимости скачки, достигнув 89 центов. Для примера в январе 17-го года одна скачка мне в среднем принесла 69 центов.
Но ведь это не говорит вообще ни о чем. Можно получить 2k$ при средней стоимости 0.66 центов, а можно получить 100$ при средней стоимости продажи 5$.
Куда интереснее кол-во скачиваний на итоговую сумму.
О, неожиданный ПДРС с утра нарисовался, правда всего по одной продаже
Жадины шаттеровские, верните ночные продажи
Январь почти нормально, думал хуже будет. Но что-то не так в ихнем королевстве.
Я то же с вами согласен, стоки это стокерам.
А бизнесменить дельцам надо на более выгодных позициях.
Аркус давно пояснил, что это не самый выгодный бизнес.
И владелец этого рессурса(микростоков) давно и по честному рассчитал, и рассказал про все кпд времени и затрат.
По продажам, шатер под конец месяца сдулся полностью. В середине января подивил, на нормальную зарплату вышел, сейчас передумал.
Демандов с 18го нету, с 18го три нуля, и вообщем полет низкий. Одним словом мне январскую оплату выдали заранее.
Цитата:
Сообщение от letochka
Деманды не отменили?
Новый антирекорд - 5 дневное их отсутствие.
я и тут обошёл, 11 дней без демандов .
Последний раз редактировалось wanderer2, 31.01.2018 в 11:39.
Первое правило стоков: Заработок не пропорционален количеству и трудозатратам
Когда грузишь апельсины бочками - а продажи( зарплата ) растут медленно - то это грустно. А вот когда, полгода катаешься по ЮВА не загрузив не одной фотоработы - а продажи (зарплата) всё равно немного растёт или на месте стоит - то очень даже радует,что Заработок не пропорционален количеству и трудозатратам.
А через какое время начинается указанная вами доходность?! 100 долларов в месяц со ВСЕХ стоков на 1000 фоток?
100 на 1000 со всех, не в каждом. Гружу в 6 или 7, реально работают 2 - шаттер с айсом. По моим представлениям, такая отдача является типичной для жанра.
"Через какое время" - формулировка вопроса вроде бы подразумевает рост, которого нет, есть наоборот: отдача на фото все время падает, со временем и с ростом кол-ва фото. Например, за первый месяц в стоках отправил 20 фото, получил за него 20 долларов, во втором стоковом месяце было 60 долларов за 40 фото - отдача получалась доллар и полтора на фотку в мес - в 10 и 15 раз выше, чем сейчас.
По моим наблюдениям, скорость падения отдачи на фотку в стоках все время нарастает и чем дальше - тем быстрее нарастает. За посл год падение отдачи на фотку получилось, наверное, почти в два раза. Что неудивительно - примерно соответствует приросту конкурирующего предложения.
Достигнутая скорость падения доходности и делает стоки бессмыслицей, на мой взгляд - удваивать портфель ежегодно только ради сохранения уже достигнутого дохода или небольшого его роста, реально только на уровне микропортфелей с микродоходами.
Предположим, я могу все бросить и стать стокером-фуллтаймером. Мой потолок кол-ва загрузок - штук 30 фоток за день. За год фуллтайма можно нагрузить прим 10 тыс. Для упрощения модели, начинаю с чистого листа. Гружу первый год - расту, выхожу на 10 тыс фото в стоках и 1000 долларов в мес дохода (это если доходность как сейчас, а если как ожидается через год - 500 в мес). Зато, следующий год трудов у меня уйдет уже только на поддержание дохода на уже достигнутом уровне, загрузив за него ещё 10 тыс фото - справлюсь с этой задачей. Но ещё через год для сохранения все того же дохода, мне придется загрузить уже 20 тыс фото или откатиться назад в доходах, ещё через год - 40 тыс и т.д. - нереально. И даже использование наемной рабочей силы не позволит справится с проблемой необходимости ежегодного удвоения портфеля только ради сохранения уже достигнутого дохода, просто позволит расти на протяжении не 1 года, а 2, может 3, дойдя до более высокого предела дохода, но это если ещё справиться с проблемой достижения потребного при таком раскладе кол-ва нажатий на спусковую кнопку.
ЗЫ
Допустим, что арифметика выше излишне пессимистична и на самом деле ежегодное удвоение портфеля даже будет давать какой-то рост дохода, скажем, 20-30%, пусть даже 50%. Суть дела от этого не меняется: через год-другой я всё равно упираюсь в потолок дохода, последний при этом все ёщё неприемлемо низок и для того, чтобы он не уменьшался, нужно будет грузить уже неимоверное кол-во фото, чем дальше - тем неимовернее.
Термин "количество" в модели можно заменить на "трудозатраты" - в другой модели кол-во может быть и в 10-100 раз меньшим, если трудоемкость пр-ва тех изображений тоже будет раз в 10-100 больше, то все остается на своих местах.
Если обобщенно, то речь идет не о конкретных кол-вах в конкретной модели, а о принципе: в условиях ежегодного двухкратного снижения отдачи от делаемого и уже сделанного, да ещё при изначально не слишком высокой доходности занятия, ловить особо нечего и перспективы нет: всё быстро упрется в низкий потолок дохода с постоянным ростом трудозатрат только ради сохранения уже достигнутого его уровня, на каком-то не слишком отдаленном моменте эти трудозатраты становятся уже непомерными и начинается падение дохода.
Последний раз редактировалось photogearch, 31.01.2018 в 16:07.
Что происходит? На этой неделе одни выходные! Подтверждаю, третий день продаж можно сказать нет. Хотя январь получился лучше, чем все предыдущие, но похоже решил что зарплату уже выдал и мне хватит...
Неплох январь. +70% к прошлому январю. По количеству лучше декабря, по деньгам пока не дотягивает, но сегодня есть все шансы. В целом по кол-ву 2-е место после ВМЕ и 3-е, но может и на 2-е перейдет от ВМЕ по $. Так что динамика радует. Засучиваю рукава, открываю карту и разрабатываю новые маршруты для съемки. Впереди новые горизонты $$$
Еще солнце не взошло, а в стране дураков уже кипела работа (цитата одного хмурого мужика из метро) - натянул Все таки еще один ПДРС с утра - Хорошего всем дня
Очень мало в этом месяце демандов, по 1-2 в день цедит, не больше. С подписками все хорошо, вчера вообще щедро насыпал - 108, для меня это пока большая цифра, и при этом только 1жд, как так получается, не понятно. Хорошо хоть расшира была, а то количество хорошее а по деньгам слабо.
Очень мало в этом месяце демандов, по 1-2 в день цедит, не больше. С подписками все хорошо, вчера вообще щедро насыпал - 108, для меня это пока большая цифра, и при этом только 1жд, как так получается, не понятно. Хорошо хоть расшира была, а то количество хорошее а по деньгам слабо.
Деманды есть, но когда был день с 0 на 100+ подписок считаю, что случай вопиющий.
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
.
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Линейный вид
