каждое поколение, пытается навязать следующему свой образ жизни, мышления и т.д.
С одной стороны Вы правы, ни в коем случае нельзя навязывать свое. Знаю не по наслышке. С другой стороны, если Ваш ребенок будет перебегать дорогу с плотным потоком машин, неужели Вы не остановите? А если Ваш ребенок будет зависать в порносайтах? Увы, иногда приходится говорить НЕТ и очень жестко.
С одной стороны Вы правы, ни в коем случае нельзя навязывать свое. Знаю не по наслышке. С другой стороны, если Ваш ребенок будет перебегать дорогу с плотным потоком машин, неужели Вы не остановите? А если Ваш ребенок будет зависать в порносайтах? Увы, иногда приходится говорить НЕТ и очень жестко.
Вопрос был не мне, но все-таки отвечу.
Если будет перебегать дорогу - остановлю. Если будет хоть сутками зависать на порносайтах - нет.
Позиция нуждается в объяснении?
Догадываюсь почему. Но не разделяю. Однако в дискуссию ввязываться не буду. Позиция нуждается в объяснении ? Объясняю: это и будет то самое зло социальной сети, т.е. бестолковая потеря времени.
Но пример был не в этом. Один раз Вы всё таки сказали НЕТ. Найдутся и другие причины, по которым Вы опять скажите нет, не смотря на сильные протесты со стороны ребенка. Подозреваю, что с этим Вы спорить не будите.
Конечно, я скажу нет. Но только в тех редких случаях, когда речь идет о высокой вероятности получения серьезного, т.е. невосстановимого физического вреда. Для сравнения - перелом позвоночника серьезным вредом считается, перелом руки - нет.
Во всех остальных случаях - ребенок вправе сам решать, как проводить свое свободное время. (с учетом того, что есть и несвободное - школа, например). Потому что из тех, за кого каждый чих решают родители, вырастают маменькины сынки, абсолютно не приспособленные к реальной жизни. Потом за них всю жизнь решает начальник, жена, еще кто угодно - они с детства привыли подчиняться.
перелом позвоночника серьезным вредом считается, перелом руки - нет.
Может вы растолкуете тяжелых психическим травмах.
Если ребенок станет сексуальным маньяком или педофилом.
Это как травма? То что вы не воспитали тормоза это как?
Растолкую, отчего же нет.
Какую психологическую травму ребенок может получить в социальной сети, которую с тем же успехом не может получить в реальной жизни?
Секс-маньяками становятся не потому, что увидели половозрелую письку. А потому, что, повзрослев, по той или иной психологической причине не могут реализовать свою сексуальность нормальным способом. Жесткое табуирование этой темы в семье - одна из вероятных причин, кстати.
Насчет педофилии точной информации нет, но одно из наиболее убедительных, как на мой взгляд, объяснений - неуверенность в себе, и, как следствие этого, неготовность к отношениям с равным партнером. Так что все опять упирается в психологический климат в семье.
иной психологической причине не могут реализовать свою сексуальность нормальным способом.
Верьте дальше!!!
Зачатки тех или иных психических отклонений особенно сексуальных.
Происходят не во взрослом теле, а как раз с молоду.
Это вам расскажет любой врач психиатр.
ka_ru, вы, как минимум, читаете невнимательно. Я нигде не говорил, что проблематика закладывается во взрослом возрасте. Большинство любой проблематики, не только сексуальной, закладывается именно в детстве. Я говорил о том, как именно она закладывается в детстве. И закладывается она через взаимоотношения с родителями. Через общий психологический климат в семье. А не через социальные сети или что-то в этом роде.
Я более четырех лет работал психологом. И все то, что я здесь пишу о воспитании детей, растет из очень большого опыта разруливания взрослой проблематики. Так что я действительно знаю, что из чего получается, и теоретически, и практически. И за все время своей работы я ни разу, повторю, ни разу не встретил ни одного человека, проблемы которого были бы связаны с тем, что ему в детстве слишком многое разрешали. Наоборот: большинство проблематики современных людей вписывается в две простые формулы: "меня недолюбили в детстве" и "мне в детстве поставили кучу запретов, которые я не могу обойти даже сейчас, несмотря на их абсурдность".
И еще один момент, раз уж пошла эта тема насчет детей.
Почему-то многие взрослые убеждены, что их выбор - это позволить нечто своему ребенку или не позволить. На самом же деле, в большинстве случаев это выбор между тем, будет ребенок делать это дома под вашим надзором или где-нибудь на стороне. Чем старше становится ребенок, тем больше способов обмануть родителей он находит. Вспомните самих себя в детстве.
Сильно вам мешал курить в туалете на перемене родительский запрет? Сильно он вам мешал смотреть телевизор или играть в компьютерные игры? Сильно он вам помешал получить первый сексуальный опыт в тринадцать лет? И так далее. У каждого найдется что-то, что он делал тайком от родителей. Причем успешно.
Если ребенок чего-то действительно хочет, то он найдет способ это сделать. А запрет в большинстве случаев просто переводит "можно" в разряд "все равно можно, но тайком от родителей". Иначе говоря, чем больше запретов вы ставите, тем больше провоцируете своего ребенка на то, чтобы он вам лгал. И чем старше он становится, тем проще ему это дается.
Re: Социальная сеть. Добро или Зло?
