Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Закрытая тема Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 11.01.2011, 12:08   #5771
Старожил
 
Регистрация: 10.01.2009
Адрес: Киев
Сообщения: 4,675
Репутация: 4611
Оставлено благодарностей: 892
Получено благодарностей: 4,588
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Евгений 1, hummer, AnSad и все остальные владельцы д90, приглашаю в отдельную тему для обсуждения нашего аппарата, а то наших сообщений про него в разных темах уже многовато стало http://www.microstock.ru/forum/showthread.php?t=8767
ghost_stone вне форума  
За это сообщение сказали спасибо:
AnSad (11.01.2011), hummer (11.01.2011)
Старый 11.01.2011, 12:17   #5772
Старожил
 
Аватар для Avylyne
 
Регистрация: 27.07.2009
Сообщения: 577
Репутация: 629
Оставлено благодарностей: 958
Получено благодарностей: 617
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

У меня отреджектили картинку с формулировкой Gaussian blur causes bitmapping in EPS file, please use alternate method such as Blend Mode. у меня на нескольких элементах использовался gaussian blur, сохраняла в EPS10, но могу этот эффект убрать, если они просят. Я так поняла, отказ по технической причине, как тогда, перезаслать с пометкой для инспектора, что исправила как вы просили? на шаттере же нет отправки через resubmit?
Avylyne вне форума  
Старый 11.01.2011, 12:29   #5773
Старожил
 
Регистрация: 07.03.2010
Адрес: SPb
Сообщения: 518
Репутация: 291
Оставлено благодарностей: 307
Получено благодарностей: 279
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

мне кажется, просто убрать и заслать снова
alexmakarova вне форума  
За это сообщение сказал спасибо:
Avylyne (11.01.2011)
Старый 11.01.2011, 12:32   #5774
Старожил
 
Аватар для AleksGold
 
Регистрация: 10.12.2010
Адрес: Москва
Сообщения: 2,850
Репутация: 1634
Оставлено благодарностей: 988
Получено благодарностей: 1,608
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от alexmakarova
мне кажется, просто убрать и заслать снова
Делал так много раз без письменных пояснений, все нормально. Удачи.
AleksGold вне форума  
За это сообщение сказал спасибо:
Avylyne (11.01.2011)
Старый 11.01.2011, 13:07   #5775
Старожил
 
Аватар для John Locke
 
Регистрация: 11.01.2011
Сообщения: 947
Репутация: 581
Оставлено благодарностей: 617
Получено благодарностей: 602
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Avylyne
отказ по технической причине, как тогда, перезаслать с пометкой для инспектора, что исправила как вы просили? на шаттере же нет отправки через resubmit?

Исходя из непростой ситуации с приемкой векторов, считаю, что лучше всё-таки сделать пометку с объяснением причины перезаливки для инспектора. Это не сложно и вероятность приёмки будет выше.
John Locke вне форума  
За это сообщение сказал спасибо:
Avylyne (11.01.2011)
Старый 11.01.2011, 13:39   #5776
Старожил
 
Аватар для Imaster
 
Регистрация: 05.12.2008
Сообщения: 678
Репутация: 1308
Оставлено благодарностей: 1,979
Получено благодарностей: 1,217
Отправить сообщение для  Imaster с помощью ICQ
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Avylyne
У меня отреджектили картинку с формулировкой Gaussian blur causes bitmapping in EPS file, please use alternate method such as Blend Mode. у меня на нескольких элементах использовался gaussian blur, сохраняла в EPS10, но могу этот эффект убрать, если они просят. Я так поняла, отказ по технической причине, как тогда, перезаслать с пометкой для инспектора, что исправила как вы просили? на шаттере же нет отправки через resubmit?
Думаю, что в пояснении инспектору можно указать номер батча в котором была послана не принятая ранее работа и также написать что вы исправили причину, из-за которой был реджект и всё будет понятно.
Imaster вне форума  
За это сообщение сказал спасибо:
Avylyne (11.01.2011)
Старый 11.01.2011, 15:49   #5777
Старожил
 
Аватар для karlos
 
Регистрация: 24.02.2009
Адрес: Россия
Сообщения: 856
Репутация: 313
Оставлено благодарностей: 442
Получено благодарностей: 306
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

что то вообще ничего не берут
у меня предметка изолированная на белом
первый раз такое...
karlos вне форума  
Старый 11.01.2011, 15:58   #5778
Новичок
 
Регистрация: 10.11.2010
Адрес: СССР
Сообщения: 56
Репутация: 28
Оставлено благодарностей: 20
Получено благодарностей: 18
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Ага, лютуют инспекторы, второй день 100% not approved, на разные темы и количество. Ну ниче, они то не знают, что русские не сдаются, прорвемся.
James Walkot вне форума  
За это сообщение сказал спасибо:
hummer (11.01.2011)
Старый 11.01.2011, 16:04   #5779
Старожил
 
Регистрация: 23.11.2009
Сообщения: 993
Репутация: 744
Оставлено благодарностей: 235
Получено благодарностей: 735
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

не, ну я понимаю, что инспекторов обсуждать нельзя, но почему
один принимает всё, а другой - ничего..
пойду поствлю свечку за здравие хорошего инспектора
oops вне форума  
Старый 11.01.2011, 16:12   #5780
Новичок
 
Аватар для sosha
 
Регистрация: 30.11.2006
Адрес: Украина. г. Ровно
Сообщения: 139
Репутация: 72
Оставлено благодарностей: 63
Получено благодарностей: 62
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от cluckva
Пробовали?

Нет и чеслово желания нет. Просто много читал на этом форуме и у соседей чем такие писания заканчиваются. Сколько историй про ток как люди получали бан можно сказать на пустом месте. Вы думаете они не найдут причины это сделать с Вами?
у них в резерве еще 271,261 фотографов +, - 1 или даже 10 для них роли совсем не играет. Или Вы не слышали про отношения банков к фотографам? Как то бороться и отстаивать свои права на качество фотографии можно на Айсе потому как у них это предусмотрено и считается нормальным. На всех остальных стоках это лотерея повезет не повезет. Рисковать всем портфелем из за одной картинки даже если это супер пупер ШЕДЕВР я считаю не стОит. Ну не взяли попозже залью, снова не взяли так им и надо меньше денег заработают

так сразу навскидку очень яркий пример - Anton Petrus пользователь с этого форума совсем недавно написал про viscoimages:
Цитата:
Сообщение от Anton Petrus
Ребята будьте осторожны!
Вчера не приняли 40 (!!!) фоток, написал им письмо с просьбой объяснить отказ. Пришел ответ с тем что качество не достает до требуемого уровня. Написал ответ, что фото бурут все стоки кроме вашего...
Сегодня нашел в ящике письмо про удаление аккаунта. Ни с того ни с сего без предупреждение...Фиг с ним,но очень неприятно...
Будьте внимательны, и лучше сто раз подумайте
Все это ИМХО стоит ругаться с Шатром или нет решает каждый для себя, я для себя уже решил. Уф много букв получилось

А чем кончилось у Вас если не секрет, приняли?
sosha вне форума  
Закрытая тема


Здесь присутствуют: 5 (пользователей - 0 , гостей - 5)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Crestock mila Остальные микростоки 2316 07.03.2024 14:49
Стокер - инвестор Phoenix777 Финансовые вопросы 13 28.01.2021 22:26
Как стать инспектором фотобанка? isak Другие вопросы 87 17.12.2017 20:46
Возврат проданных изображений Ilyich iStockPhoto 58 29.05.2016 00:54


Часовой пояс GMT +4, время: 15:31.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot